口號是塑造品牌形象的有效方式之一?？谔柨梢詾槠髽I(yè)贏得更多的消費者忠誠度，口號讓人們更好地認識世界，經過翻閱資料欄目小編整理了一些與辯論賽的口號有關的素材資料，通過團隊合作可以創(chuàng)造奇跡！
1、數(shù)據就能說明一切問題嗎?成功率就能說明一切問題嗎?那么我想請問對方辯友，考研成功率低不低，考碩士呢，博士呢?難道就因為成功率低我們就呼吁大家不去考了嗎?那么就如對方辯友所言吃豬肉就會變成豬了嗎?
2、首先要把誠信和誠實區(qū)分開，誠實是誠信的一部分但不是全部。
3、更好的做法是避免使用謊言，而是選擇以真誠和坦率的態(tài)度面對事情。
4、不管得什么病，只要我們堅強面對，勇敢的跟病魔做斗爭，相信一定能戰(zhàn)勝病魔的。首先要吃飽飯，盡量多吃點，保持體力。能跑就別走著，能走就別坐著，能坐就別躺著。
5、以點蓋面，以偏蓋全
6、對于對方辯友頑強抵抗的精神令我方不得不佩服，在真理面前還依然能夠洋洋灑灑，昂首憤言。但是再多燦爛的話語，再多詞語的辯解也無法掩蓋事實的真相啊!那么就由我來徹底的打破你們心理最后的防御地線[說自己論點的依據]，說到這里我想在場的觀眾已經知道真理是什么了，那就是[自己方的論點]
7、難道做人一定就要講誠信嗎？你沒撒過謊嗎？善意的謊言雖然他是撒謊，但是它是善意的，它是最美麗的。
8、善意的謊言這個點無法攻下，那么誠信就沒有根基，反方只要把你帶跑就行了。
9、我不得不再次的重申對方的眼光過于短淺，我們要用發(fā)展的眼光去看待問題啊!
10、既然對方辯友不喜歡談......那我們談談......
11、請對方辯友要明確這就如戰(zhàn)斗與戰(zhàn)役[個體與整體]的意義。對于正場戰(zhàn)役我們當然要尋求勝利的，但對于某一場戰(zhàn)斗，由于時間因素，空間因素，環(huán)境因素我們不是求勝反而是主動求敗呢。
12、今天我們討論的是一個偏正短語命題，而非絕對短語命題，請對方辯友不要混淆概念
13、正方二辯：首先請問對方辯友，困難就是逆境嗎？你們說困難也是逆境，但是要知道，食不裹腹、衣不遮體才是最典型的逆境呀！聽對方辯友的宏論，似乎覺得你們實在偏愛逆境，但你們又說人的本性是避難趨易，這如何能自圓其說呢？我方一辯已一再聲明，逆境可以出人才，但順境更有利于出人才，因此順境出人才與逆境出人才是主流與支流的關系。從種種方面來統(tǒng)計，逆境出人才的機率遠遠低于順境出人才，今天，鄧小平同志為我們創(chuàng)造了這樣好的順境，使得人才輩出，不正說明了順境更容易出人才嗎？
14、反方：我方早已說明這個問題，對方辯友為何聽而不聞呢？我們說逆境出人才而順境不出人才，人才百分之百來自逆境，這是因為所有人才的成長史確實就是走出逆境、戰(zhàn)勝逆境的過程，奧斯特洛夫斯基雙目失明，全身癱瘓，卻寫出了《鋼鐵是怎樣煉成的？》，愛迪生經歷了幾千次失敗終于發(fā)明了電燈，塞萬提斯窮困潦倒而寫出《堂·吉訶德》，曹雪芹經歷過家族被抄的逆境而寫成《紅樓夢》……這些例子都說明了逆境出人才。
15、就是不能說謊，誰知道善意的謊言對別人來說是不是好的
16、說謊是不好的，但是善意的謊言是為對方好，比如騙生病很重的人是不要緊是為了不打擊他
17、請對方辯友不要過于激動，今天我們是討論問題，而不是激動問題，難道對方辯友激動了問題就能解決嗎?就算你再激動，拿1+1=2的鐵錚錚的事情你又能改變嗎?放松放松嘛 !
18、從宏觀/微觀上說[從心理學角度上說]從唯物主義哲學，從辨證主義哲學上講…
19、但是我們并不否認一點，善意的謊言也是謊言，這種謊言還是少說為好！若是使用不當，善意的謊言也會有礙于誠信。
20、對方辯友要透過現(xiàn)象看本質，透過結果看過程
21、是，說謊通常只是為了解決短期問題，但長期來看，它可能會讓自己陷入更多的麻煩和困境。
22、靈牙俐齒、口若懸河、天花亂墜、漏洞百出、侃侃而談、勝者為王敗者寇、歸根結底
相關推薦
小組隊名：成就大事組，口號：要成就大事，先做好小事。~~網上傳播較多的類似句子還有哪些呢？應您所求，為此幼兒教師教育網小編用心整理了“校園辯論賽好用的小組名字和口號”，供大家借鑒和使用，...
