十月圍城電影觀后感范文十五篇

你現(xiàn)在正在為作品名觀后感而煩惱？觀后感是帶有個人色彩和主觀情緒的文字，我們能在寫觀后感的過程中獲得感悟獲得成長，我們整理了一些與“十月圍城電影觀后感”有關(guān)的實用信息分享給大家，本文內(nèi)容愿為您提供一些有益的幫助！

十月圍城電影觀后感 篇1

《十月圍城》是2010年的賀歲電影。剛剛又回味了變，感觸頗多。中國的電影都沒有什么技術(shù)上的突破，沒有什么精彩的畫面。沒有像國外好萊塢科幻片那樣的特技和美輪美奐的畫面。因此沒有什么視覺性的沖擊。但凡是中國的電影都有一個特點，就是以畫面表現(xiàn)主題。這點來說是比西方的片子深些，有點意味深長的意思。

西方的大片與中國的片子是不能放在一起比較的，后者沒有視覺上的沖擊。但凡是中國認為自己拍攝的電影，主題好就是成功的，所以很多人把兩種電影放在一起比較是不對的。雖然我認為中國還不太懂得什么是畫面的美吧。 不過也不能怪中國，西方的好萊塢都是賣座大片，賣座的當然要把這些東西做的漂亮些。而中國，如果拍失敗了怎么賣座啊?唉，拍一部賣座片其實很簡單，拍部藝術(shù)片很難，而拍部賣座的藝術(shù)片其實更難。

猶記得《滿城盡帶黃金甲》那些燦爛的菊花，可那不是特技。頂多是和西方的影片學(xué)了個場面奇異這個視點。中國的科技水平，思想上的空洞。太過于普遍化。

我這想說，我寫的東西不是影評，只是這部電影我學(xué)得到的一些東西。

新民主主義革命的前期是很亂的社會。各民主黨派，朝廷中的人紛紛自成一派。真正意義上的革命我認為有兩個，一個是秦始皇統(tǒng)一六國時期的“百家爭鳴”一個是這段時期。革命無非是兩種，打和思想上的文斗。

清朝派遣留學(xué)生，可回來的又分為兩派。一個是清政府的忠實走狗，屬于閻國孝那一行列，認為洋人的東西都是侵略得來的，不足以學(xué)習(xí)。因此想除掉革命黨。正如他的老師陳少白給他的評價“功課優(yōu)秀，思想愚蠢”?，F(xiàn)實中其實也不乏這樣的人，一味的認為只要把書本上的東西都學(xué)好了就萬事OK，不想怎么來看看這個現(xiàn)實。直到他死，他都認為自己是正確的，這種頑固的保守派，是根本無法改變的。如果真的在現(xiàn)實中發(fā)生這種事，也不要妄想去改變他們的慣性思維了，成不了什么大氣候。不值得。

一個是李重光，被耶魯大學(xué)錄取的中國留學(xué)生。義無反顧的回國，參加革命，作為學(xué)生的這一先驅(qū)力量參加革命。盡管他是商人世家(當時中國的商人都認為自己與國家的命運無關(guān))。但是他仍然不聽父親和車夫朋友的勸阻，參加革命。作為孫中山的替身混淆清政府烏合之眾的視聽。他最后在車里笑了，那放肆的大笑，那是死如歸的笑容，沒有絲毫的膽怯。我想他是釋然了。孫中山的思想傳播了，他的任務(wù)完成了。必須要有人流血犧牲才會有革命。他深刻的明白這個道理。還記得車夫勸他不要去的時候，他說17年就是為了這么一瞬。

里面給我留下印象最深的是那個賭徒，我忘記他的名字了。他本身揚言誰給他錢他就給誰賣命。然而他為了自己的女兒犧牲了。他沒有什么思想，屬于人民群眾中的麻木派別吧。只為了兒女私情。也是，一個賭徒能有什么偉大的理想和思想?還有方紅，本身向往的是平靜的生活，因為想要為父親報仇加入革命。導(dǎo)演陳德森，在眾多的派別中安排了這一麻木跟隨派，確實很成功，手法很是高明。

影片中給我印象最深的還有陳少白的懦弱，膽小。呵呵，如果是高中的時候出現(xiàn)這部影片我想我的歷史關(guān)于這段時期各派的特點就不用背了。陳少白一直追隨，但是沒有絲毫擔當。他只是一個教書匠，他怕血，懦弱膽怯。中國當時的革命派不就是這個特點么?可是到最后他害怕的開槍打死閻國孝，影片中不乏他顫抖的背影，哆嗦的四肢。沒辦法，他也知道，革命必有流血。對他的評價我是很難取舍的。

陳德森這部影片真的很棒。唉，成大事者必須不拘小節(jié)，這是我的深刻感受。面對很多不如意的東西只能犧牲某些東西來換取。但是現(xiàn)在已經(jīng)不是戰(zhàn)亂時期了。

未來的路還是很渺茫，心里有很多計劃，只能一步步實現(xiàn)?？墒俏磥硎莻€未知數(shù)，沒想過以后會怎樣。理想趕不上現(xiàn)實，計劃也沒有變化快。只能一步步的實現(xiàn)計劃，一步步的揭開接下的任務(wù)。但是這部影片給了我很深刻的教育。還是該思考一個問題，到底是人生在演戲劇，還是戲劇再演人生?只可惜，生活永遠沒有戲劇里的那美好結(jié)局。

探索，我還在探索中。幸好我還有時間來探索。匆匆的時間，真的太快了。

十月圍城電影觀后感 篇2

電視劇《十月圍城》阿四結(jié)局和誰在一起了阿四喜歡誰李重光是牛津大學(xué)留學(xué)歸來的革命義士，李家公子，為了替孫中山引開朝廷鷹犬鐵山的暗殺，做孫中山替身，與黃包車夫阿四相遇，并坐上阿四的黃包車，朝廷鷹犬鐵山鐵山誤以為車中坐著的正是孫中山，舉起弓箭對準黃包車射了下去，鋒利的弓箭穿破黃包車雨蓬扎入重光的身體，李重光

阿四為了湊齊給心上人醫(yī)治眼睛的最后兩塊銀元，誤與保護孫中山的重光相遇，并拉著李重光向鐘樓方向去，李重光被鐵山當成孫中山射死。

當阿四將黃包車拉到一條小胡同中，發(fā)現(xiàn)重光身上全是紅色的鮮血，重光已是奄奄一息，用盡最后一絲力量將家中住址遞給阿四，阿四借著染血的紙條找到重光住處。

重光的家人見阿四與重光長得一模一樣，所有人差點誤以為阿四就是重光，直到發(fā)現(xiàn)阿四神態(tài)舉止完全不像在國外生活的人，重光父親玉堂方才意識到站在面前的人是一個陌生人。重光雖然死亡，阿四并沒有因為重光的死感到悲傷，畢竟他與重光無親無故，所以不對重光的死產(chǎn)生悲傷合情合理，之前替重光拉黃包車害得車體受損，阿四要求重光父親玉堂支付一百兩銀票，玉堂沒有拒絕阿四的要求，吩咐一名下人賠付了一百兩銀票給阿四

阿四歡天喜地拿著銀票趕到愛人阿純治眼疾的診所外面，豈料主治醫(yī)生已經(jīng)乘船回國。自從見過阿四，秦少白對阿四的相貌念念不忘，重光已經(jīng)戰(zhàn)死，倒不如趁機讓阿四扮成重光，李重光的父親李玉堂接受了秦少白的建議。

秦少白借替阿純治眼疾的理由，讓阿四假扮李重光，在李玉堂的老家，李重光堂哥李重甲覺得阿四不太對勁。而李玉堂為了替兒子報仇，讓阿四和巡撫千金區(qū)舒云假結(jié)婚，李玉堂負責把阿純的眼睛治好，阿四同意為他做任何事情。

十月圍城電影觀后感 篇3

這是一群義士。義士和英雄不一樣，他們都是平凡人，不會被無端拔高;他們對善惡的區(qū)分只局限于自我生活的圈子，而不會像英雄那樣有家國情懷;他們之因此為義士，乃是義字當頭;他們中有戲班主、賭徒、乞丐、車夫、商人、小販，為保護一個素未謀面的人奮不顧身，當他們一個個在熒幕上倒下，摧枯拉朽般讓我的情緒決堤，我確定了人生最傷感的事不是生離，而是死別。在影片的后半部分，我臉上一向是濕的，我自認對煽-情有免疫力，因此我肯定的說，《十月圍城》不煽情，不矯情，很硬朗，有風骨。

有兄弟姐妹看過片子后評價為“十年最佳”，即便把范圍縮小到港產(chǎn)片，回顧這十年也得一陣子，更何況，肯定一部電影，不是否定其他電影，因此這句話我不認可，但如果在后面加上“之一”二字，絕不為過。香港電影的頹勢和減產(chǎn)已經(jīng)持續(xù)多年，小弟所在的“香港制造”群，大家每一天都在咒罵，罵導(dǎo)演、罵編劇、罵演員，實際上在漫天的罵聲里更多的是對當下港產(chǎn)電影的恨鐵不成鋼和對繁榮時期的無限懷念。陳可辛拍完《十月圍城》在受訪時提到“香港精-神”，說這種-精神在此刻的電影人和電影里很難找得到。回味一下確實是這樣，如今在熒幕上看到的香港電影以古裝動作片、時裝槍戰(zhàn)片居多，加上越來越多的合拍片，電影里的港味兒、香港人的樂觀-自信、不屈不撓等等細枝末節(jié)的東西，都很難找得到了，用時髦的話來說，這是一個杯具。電影投資越來越大，資料越來越空洞，鏡頭越-來越潦草，甚至于合拍片制度誕生以后，某些導(dǎo)演忘了該怎樣拍電影，忘了自我曾拍過那么好的片子。而今期望能夠借《十月圍城》，讓香港電影重新振作起來，也作為其他導(dǎo)演日后拍片的標桿。

《十月圍城》的好，不在于它有多大投資、重建百年前的中環(huán)等等宣傳噱-頭;也不在于它有多少張明星臉——實際上他們在影片中看起來并不體面;首先在于它有一個好劇本。140分鐘的電影，先文后武，文有因，打有果，置身片中的演員，處處是戲，盡管前面60多分鐘的文戲稍長了點，卻也讓觀眾能夠?qū)ρ輪T的表現(xiàn)予以充分肯定，另外在故事的大框架內(nèi)，絲毫不顯拖沓，而緊跟后面近一半的動作戲，更是讓人叫絕，鑒于人物設(shè)置的關(guān)聯(lián)，演員在動作上并不像傳統(tǒng)功夫片那樣有套路可循，更接近于市井廝打，卻也拳拳到肉，慘烈程度讓人觸目驚心，更結(jié)合了舍生取義的精-神，大大增強了感染力。其次在于有一個十分強悍的制作班底，陳可辛、陳德森、黃岳泰、麥國強、董瑋……如果這部片子要是給馮小寧拍，就是主旋律，給馬楚成拍一準兒成煽-情片。影片的主干為眾義士在一小時里保護孫中山先生無虞，一不留意就會落入形而上或煽-情的俗-套，好在這些影片都避免了，陳可辛在影片的基調(diào)上盡可-能的壓低，沒有太多家國情懷，更多的是對兄弟姐妹、對知遇之恩的義氣，義，是港產(chǎn)片最鐘愛的一個主題。因此屏幕上出現(xiàn)的一個個人物大多都是身份卑賤的，但是文戲的有力鋪排讓他們顯得如此崇高，每一個人的死去都讓人動容。這就是電影的魅力所在。

還有就是在演員的表現(xiàn)上。從任達華到李宇春，PRO的、不PRO的，都盡了最大發(fā)奮，這能看得出來，沒有一個鏡頭是隨意的，沒有一個表情是敷衍的。王學(xué)圻飾演的商人，主角上的討巧讓他成為了影片的最大亮點，商人的威嚴、對革命的懵懂、對兄弟姐妹的俠義，在陳少白被抓前后的判若兩人，都被他演繹的出神入化。甄子丹說他等這部片子等了十年，咱們也能看到他在影片里的忘我表演，在演技上確實更上一層樓。影片除了在場景上做足文章和全明星陣容以外，看不到任何大片的范兒，和武林高手總鐘愛隱于世外一樣，《十月圍城》不需要更多奢華的東西來壯膽兒最新十月圍城觀后感讀后感。無論在服裝、色-彩還是特效上，都是普通的不能再普通，正是這樣，方顯佳片本-色!

江城子在那里就不做劇透了，這段時刻發(fā)現(xiàn)一個很搞笑的現(xiàn)象，同期上映的三槍有褒有貶，正反雙方吵的熱火朝天，而《十月圍城》在上映前的幾場點映過后，多位知名的影評老師都不吝盛贊，這很值得玩味，在我看來，真正的好電影會打動每一個人，這樣的片子，是不會有爭議-的。從技術(shù)層面上說，《十月圍城》已經(jīng)堪稱十全十美了。最大的亮點是老中青演員的賣力演-出毫無疑問，年底的賀歲陣容，全年的電影排行，《十月圍城》成為最后出來的壓軸好戲，202019年末最后登場的戲王之王，《十月圍城》一出，豪情義氣萬千，家國精-魂沖天，試問誰與爭鋒，霸主相盡露無限。

十月圍城電影觀后感 篇4

1905年10月15日，孫中山先生抵達香港召開秘密會議，清政府組織殺手前去刺殺，一群來自四方的義士保護孫先生，一場驚心動魄的“全城追殺與反劫殺”的故事就此拉開序幕，譜寫了一曲感人肺腑的忠魂悲歌……最終，孫先生安全離境，身后的街道上已染滿保鏢和殺手們的鮮血。

《十月圍城》這部片子，以寫實的手法將歷史洪流中小人物的命運，最終書寫成了一個宏偉的命題，成就了一個悲壯又哀婉的故事，其內(nèi)涵豐富，并成功地將“一個好看的故事”和“一個深刻的故事”有機地融合在了一起。影片使觀眾在觀念上真正得到了一個轉(zhuǎn)變，那就是幾秒中能念完的“革命”二字，此刻卻顯的那么地沉重。

《十月圍城》將劇中人物塑造得血肉豐滿，成功刻畫了一群小人物，一群三教九流的市井小民，他們手無寸鐵，并不知道什么叫革命，更不知道將要保護的人是誰，只是臨危時刻受人之托，容不得反復(fù)掂量與比較，就此扛過了重任，明知路途險惡，就這般一去不回頭，短短四天在刀叢劍林里付出了鮮血和生命，一張張鮮活的笑臉慢慢融入泥土。

《十月圍城》并沒有單方面地歌頌革命，也不是簡單的正邪之戰(zhàn)或者好壞之爭。無論是革命黨還是清廷殺手，卻都具備一腔精忠報國的熱血，各懷信仰并為之努力、奮斗直至死亡。大時代動蕩如此，誰又能逍遙活在人世?整個故事十分慘烈，結(jié)果更是悲劇。

《十月圍城》演繹著犧牲，劇中那逝去之人，都算是死的其所，各為所愛，無論是對革命的愛，對女兒的愛亦或是對戀人的愛，結(jié)局是那么地令人為之動容，而心生感慨。當塵埃落定，那些仙去的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得后人去仰望和銘記。

《十月圍城》劇組，可謂是群星薈萃，大牌云集。這部片子中不少演員，以精湛的演技，最優(yōu)秀的表演，達到了人戲合一的境界，真正做到了“城中皆義士,無人似明星”，才使得我們這些看片之人為之動容?？偟膩碚f，這是部相當有感染力的片子。

十月圍城電影觀后感 篇5

《十月圍城》是2010年的賀歲電影。剛剛又回味了變，感觸頗多。中國電影沒有技術(shù)突破，也沒有精彩的畫面。

國外沒有像好萊塢科幻**那樣的特技和壯麗畫面。因此沒有什么視覺性的沖擊。但凡是中國的電影都有一個特點，就是以畫面表現(xiàn)主題。

這點來說是比西方的**深些，有點意味深長的意思。

西方的大片與中國的**是不能放在一起比較的，后者沒有視覺上的沖擊。但凡是中國認為自己拍攝的電影，主題好就是成功的，所以很多人把兩種電影放在一起比較是不對的。雖然我認為中國還不太懂得什么是畫面的美吧。

不過，難怪中國和西方好萊塢都是大片。當然，大片應(yīng)該讓這些東西更漂亮。而中國，如果拍失敗了怎么賣座??？唉，拍一部賣座片其實很簡單，拍部藝術(shù)片很難，而拍部賣座的藝術(shù)片其實更難。

猶記得《滿城盡帶**甲》那些燦爛的菊花，可那不是特技。頂多是和西方的影片學(xué)了個場面奇異這個視點。中國的科技水平，思想上的空洞。太過于普遍化。

我想說我寫的不是電影評論，而是從這部電影中學(xué)到的東西。

新民主主義革命的前期是很亂的社會。各民主黨派，朝廷中的人紛紛自成一派。真正意義上的革命我認為有兩個，一個是秦始皇統(tǒng)一六國時期的“百家爭鳴”一個是這段時期。

革命無非是兩種，打和思想上的文斗。

清朝派遣留學(xué)生，可回來的又分為兩派。一個是清**的忠實跑狗，屬于閻國孝的行列。他認為外國人的東西都是侵略性的，不足以學(xué)習(xí)。因此想除掉革命黨。

正如他的老師陳少白給他的評價“功課優(yōu)秀，思想愚蠢”。其實，也不乏這樣的人，盲目地一味只要把書上的一切都學(xué)好，一切都好，不想看到這個現(xiàn)實。直到他死了，他才相信自己是對的，這個頑固的保守派根本無法改變。

如果這在現(xiàn)實中發(fā)生，不要試圖改變他們的習(xí)慣性思維。沒什么大不了的。不值得。

一個是李崇光，耶魯大學(xué)的中國學(xué)生。他毫不猶豫地回到中國，參加了革命。作為學(xué)生的先鋒力量，他參加了革命。盡管他是一個商人家庭（當時，中國商人認為他們與國家的命運無關(guān)）。

但他還是不聽父親和車夫朋友的話，參加了革命。作為孫中山的替身，他混淆了清朝暴民的聽眾。他終于在車里笑了，那狂野的笑聲，那是死亡的微笑，絲毫沒有膽怯。

我想他是釋然了。孫中山的思想傳播了，他的任務(wù)完成了。必須要有**血犧牲才會有革命。

他深刻的明白這個道理。記得車夫勸他不要去的時候，他說17年就是這樣的一刻。

給我印象最深的是那個賭徒。我忘了他的名字。他本身揚言誰給他錢他就給誰賣命。然而他為了自己的女兒犧牲了。

他不知道。他屬于人民中的麻木派。只為了兒女私情。還有，一個賭徒能有什么偉大的理想和思想？

還有方紅，本身向往的是平靜的生活，因為想要為父親報仇加入革命。導(dǎo)演陳德森，在很多派系，安排了這個麻木跟隨派系，真的很成功，而且手法很巧妙。

在這部電影中最令我印象深刻的是陳少白的懦弱和膽怯。呵呵，如果是高中的時候出現(xiàn)這部影片我想我的歷史關(guān)于這段時期各派的特點就不用背了。陳少白一直追隨，但是沒有絲毫擔當。

他只是一個教書匠，他怕血，懦弱膽怯。中國當時的革命派不就是這個特點么？但最后，他害怕地開槍打死了閻國孝。在這部電影中，他不乏發(fā)抖的背部和四肢。

沒辦法，他也知道，革命必有流血。對他的評價我是很難取舍的。

陳德森這部影片真的很棒。唉，成大事者必須不拘小節(jié)，這是我的深刻感受。面對很多不如意的東西只能犧牲某些東西來換取。但是現(xiàn)在已經(jīng)不是戰(zhàn)亂時期了。

未來的路還很渺茫，心里有很多計劃，只能一步一步實現(xiàn)?？墒俏磥硎莻€未知數(shù)，沒想過以后會怎樣。理想趕不上現(xiàn)實，計劃也沒有變化快。

我們只能一步一步地實現(xiàn)計劃，一步一步地發(fā)現(xiàn)下一個任務(wù)。但是這部影片給了我很深刻的教育。還是該思考一個問題，到底是人生在演戲劇，還是戲劇再演人生？

只可惜，生活永遠沒有戲劇里的那美好結(jié)局。

探索，我還在探索中。幸好我還有時間來探索。匆匆的時間，真的太快了。

十月圍城電影觀后感 篇6

周六下午看了電影《十月圍城》，為了甄子丹的出彩打斗而去，這點沒讓我失望，后半場追殺戲驚心動魂，印象深刻。而引人深思、更有意義的卻是其中人性的表達。這是一部很好的電影!

一群人為了一個重要的任務(wù)——保護孫中山齊心協(xié)力，最終以生命的代價完成了使命。令人深思之處在于，完成光榮使命的這群人并不是光彩照人的英雄，而是一群普普通通的人，其中有孫中山的追隨者，有報社職員、青年學(xué)生、街頭小販、警察、戲班演員、車夫，甚至還有乞丐、賭徒，這樣的人完成這樣的任務(wù)，真是一種巨大的反差啊!

可是，劇情又很真實，在當時的環(huán)境里，在革命火星剛剛?cè)计饡r，哪有多少精英團結(jié)在革命周圍呢?有多少人知道自己做的那些事的大意義在哪里?有些人確實是因強烈的愛國之心和民族大義勇于獻身，而在這條自己選擇的路上他們也有恐慌害怕，如梁家輝演的報社社長、孫中山的替身——李玉黨的兒子等，但他們?yōu)樾拍疃鴳?zhàn)，信念戰(zhàn)勝了對死亡的恐懼。

更多的人是怎樣投入到革命中來呢?富商李玉堂從同情革命，為革命黨捐錢到?jīng)]辦法與革命黨脫離干系，到最后自覺為革命做事，而在革命和兒子中間，他有著私心，哪怕自己已被卷入這場洪流中甚至已準備赴死，仍然不希望兒子因為同樣的原因而失去生命，這是真實的人心。

車夫阿四，乞丐劉郁白、甄子丹演的賭徒、巴特爾演的小販并不懂什么革命的道理，并不懂什么民族大義，可在而對死亡時也是那么堅決。()阿四只是知道老板對他好，他死心蹋地回報老板，這是樸素的人倫感情;乞丐為情所困，李玉堂對他多有照顧，并且為他贖回了傳家之寶——鐵扇，有報恩之心，同時情感上的傷痛時時折磨他，使他對生的眷念不是那么強烈，所以同樣視死如歸;賭徒因賭而離婚，為了錢而向朝庭鷹犬通風報信，但為了父女之情，為了女兒將來認他一聲“爹”，他豁出性命也要保護李玉堂，為保護孫中山的工作做了很大貢獻;小販有著自己樸素自然的價值觀、對錯觀，認可李老板，同時也想表現(xiàn)自己的功夫——得到更多人的認可、實現(xiàn)自己的價值而加入了這個集體。

再看李玉堂，崇尚堂堂正正、憑良心做人，但在明知赴死，卻又不能向眾人坦言時，他的內(nèi)心承受著剪熬。做為一個有地位、有文化、有良心的商人，他懂得大義，但其他人不懂得，若以大義昭示定難成事，他不得不隱瞞使命的危險性，而這違背了他的做人原則，其內(nèi)心的痛苦讓人動容。

孫中山將人分為三系，其一為先知先覺者，為創(chuàng)造發(fā)明;其二為后知后覺者，為仿效推行;其三為不知不覺者，為竭力樂成。毫無疑問，孫中山是革命的先行者，是先知先覺者，他用革命的語言把人劃分為此三系，并認為無論哪一系在社會中都有其存在的價值。

其實，車夫阿四，乞丐劉郁白、賭徒、小販等這些“不知不覺”者，既可能是社會的推動力量，也可能是社會進步的阻礙力量，他們就象是工具，被好人利用可能做好事，被壞人利用可能做壞事。他們就是千千萬萬普通老百姓的代表，他們中有的成為了英雄，有的成為了敗類，而英雄或敗類很多時候不是他們自己有意識的選擇，而是在社會洪流中隨波逐流的結(jié)果。他們只是追求跟自己密切相關(guān)的利益——金錢、人情、親情、微不足道的信念、他們自己心中的義等等。

雖然不知不覺者有其存在的價值，但對于人生，還是有些主動性更好，因此，做不到先知先覺，就盡力提高認識、學(xué)習(xí)進步，跟上時代的步伐，爭取做那后知后覺者吧!而且，還應(yīng)該借助后知后覺者，在積極、進步的方向上實現(xiàn)更大的價值。

十月圍城電影觀后感 篇7

電影《十月圍城》觀后感200字3篇

電影《十月圍城》觀后感200字

身處歷史轉(zhuǎn)折點，大概沒有人能置身事外，如同戲中李重光所說：全中國都被（革命）卷了進去，難道我還能避開嗎？！為了至親的選擇，他們毫不猶豫地以最普通的血肉之軀去完成一個看似簡單實則步步維艱的任務(wù)。

而歷史而變革就是這樣一個個小人物大人物用血肉身軀換來的，正因為他們的付出他們的犧牲，才喚醒了更多國人加入到這場革命中來，用鮮血為自己為將來為后人換取更平等的社會更好的生活。

看了電影，被深深感動之余，更懂得要好好珍惜現(xiàn)在來之不易的生活，今天的安定是由多少代革命人拋頭顱灑熱血換來的。唯有珍惜，才對得起地下的烈士。

電影《十月圍城》觀后感200字

革命，就需要這種奮不顧身的精神，這么一群人聚在一起，大半的人都不知道這次行動的危險性，他們只憑著一股滿腔熱血，只知道他們做的是正確的事，就沖在了最前線。老一輩人的革命激情，我們當今的年輕人是體會不到的，但其實做每件事都需要那種激情。閻孝國對沈重光說：“有喜好，就會有執(zhí)著，有執(zhí)著就會不顧一切。”這句話其實也可以用在孫先生身上，他對革命救世有著超乎想象的熱情，亦是喜好，繼而他就會執(zhí)著的去實現(xiàn)它，于是就不顧一切了。借鑒老一輩革命家的精神，我們平時在做事的過程中也應(yīng)該本著這樣的原則，要先對所做的事產(chǎn)生興趣，那么接下來自然而然會為它奮不顧身，成功完成任務(wù)。

電影《十月圍城》觀后感200字

革命，顧大家而忘小我，也因此舍棄了父母的.養(yǎng)育之情，懂得一個年過半百的老人眼睜睜地看著自己的風華正茂的孩子去送死，是如何的可悲、可泣。白發(fā)人送黑發(fā)人的結(jié)局，令我無限感慨時代的殘忍、生命的微弱、人的可悲，活在當今，一個21世紀的和平時代，我們該有多么幸運。人人平等、相互尊重、友好和睦的社會，我們應(yīng)該懂得它的來之不易，我們應(yīng)該牢牢地去珍惜它，而非唯恐天下不亂！好好保護自己，實現(xiàn)自己，善待自己，雖然這個時代不需要我們?nèi)侇^顱灑熱血，但還是要有那么一份責任心，那么一份愛國心，那么一種危機感。

十月圍城電影觀后感 篇8

多年沒看電影，今年一個月內(nèi)看了兩場。18號陪老婆看了《十月圍城》。她是為了追某星，我是為了追老婆，順便看看一群星。

情節(jié)很簡單，清末孫中山要到香港籌劃起義，與各地代表會商兩小時。在這兩小時之內(nèi)，清政府要不惜手段鏟除異黨，而革命黨人自然要不惜一切保護孫的安全，保證會談成功。這是這部電影的歷史背景和基本線索，而故事情節(jié)是展現(xiàn)在這場決定歷史走向的大事件、大舞臺中，或主動或無意甚至被迫卷進這次刺殺和保護行動中的那些小人物的命運。

看完感覺不錯，竟然中間有幾次掉淚。

即使經(jīng)過十幾年教導(dǎo)，香港電影還是能堅持一些東西。首先是真實。革命是怎么回事，參加革命的人是怎么回事?我們被灌輸?shù)母拍罹褪切貞迅锩?，或慨然赴死，或百折不回?！妒聡恰窋z制組畢竟不屬文化部直管，就沒有這樣理想化、神圣化，參加到保衛(wèi)孫中山行動中的人，除報社社長和少爺外，其他大多不知所保何人，所保為何，有人是感興趣，有人是為了承諾，有人為了感恩，有人根本不情愿，只是為了義氣。

其次是真情。原本認為是部打斗暴力的商業(yè)片，但未料到竟是一部情感戲，且讓人情不自禁。我感慨最多的是，阿四的命運。一個年輕，熱情，善良的車夫、仆人，第二天就要和自己心愛的阿純姑娘定親。他還不知道等待他的是一個必死的結(jié)局，在死亡來臨之前的大多時間里，他仍能微笑著想象明天和心上人相聚的美景，當他知道死亡危險后，當他知道明天那個幾乎就是現(xiàn)實的美夢可能要破滅了，他退縮了，害怕了，但對少爺?shù)闹艺\，對老爺?shù)母卸?，又使他無法選擇逃跑，最終他還是拉起了黃包車。這時，他雖還是跑著，但是絕望、痛苦的，甚至是麻木的，淚水在阿純的模糊身影中流淌。從悲劇意義上講，阿四的遭遇是最打動我的。從他知道明天就可跟阿純訂婚后，他就覺得是世界上最幸福的人，但他每一次開心的微笑都讓我心里發(fā)痛。當他流淚時，我已經(jīng)流淚多時了。革命是殘酷的，破壞性的，阿四的命運是最好的證明。

還有，沈重陽，一個感覺被周圍人鄙視、被親人背叛的人，每天沉溺賭博，窮困潦倒。當知道當年愛人離開自己的真正原因，當知道自己還有一個女兒時，對親情、生活的渴望、熱愛爆發(fā)了，他拼命追上黃包車，看到那個如蔥般粉嫩可愛的孩子，知道這是自己的骨肉時，他難以控制地咧嘴大哭起來。一個飽經(jīng)屈辱苦難的男人，放聲大哭，這種激動、宣泄的感染力是無法抵擋的。

看慣了那些高大全的革命形象，已對革命有所抵觸，但看《十月圍城》，反倒對革命有了新的認識。片中被保護者孫中山，穿插出現(xiàn)三四次，都是從容、淡定，一副領(lǐng)袖風范。當街頭上為了他血肉橫飛時，他如讀散文般說：欲求文明之幸福，不得不經(jīng)文明之痛苦，這痛苦就叫革命。當時就想：如果象阿四、沈重陽、王復(fù)明這些小人物死后知道，他們竟然參與了一次可能決定中國歷史走向的行動，他們的犧牲竟然為中國的民主自由做出了幫助，他們肯定會高興些，雖然可能不全懂這里的意義。

這部片子如同所有引進片子一樣有一些漏洞，這都拜那幫不懂裝懂，裝很懂的混賬，拿剪刀剪出來的。但總體覺得，這是華語電影難得的一部主旋律片子，導(dǎo)演、編劇的努力值得尊重、支持。

另外記載一下，自從張大導(dǎo)演導(dǎo)出《三槍》，我這位鐵桿影迷徹底失望了。我沒看這部片子，根本就不想看，原因就是，張藝謀竟然欣賞小沈陽，或者竟然想到利用小沈陽拉票房，那我的品位或者眼光實在是跟不上他了。

十月圍城電影觀后感 篇9

最近好的電影看了不少，其中，《十月圍城》給我的感觸很多，我就在我的博客里寫一下下——

《十月圍城》講述了清末民初時期人們擁護孫中山，反抗清政府腐敗統(tǒng)治的故事。眾多我喜歡的明星大腕兒都在其中出演角色，這其中，我最喜歡拉黃包車的伙計阿四。大的時代，大的社會，一個拉黃包車的小伙計顯得分外渺小。但是，身為一個黃包車夫，阿四為了保護孫中山，毅然獻出了自己的生命，在舊中國的黑暗中，劃出來一絲耀眼的光彩。這種小人物身上的大光彩，尤其讓人感動。

看完這部片子，我一直在想，擁護孫中山的人中，有許多都是有權(quán)有錢的人物，他們已經(jīng)過上了優(yōu)裕的生活，似乎沒有必要為了“虛幻的理想”拋家舍業(yè)。但是，這種看上去虛幻的理想，還是激勵著他們拋棄了已經(jīng)擁有的一切，走上革命的道路?？梢姡松K極的追求絕不僅僅是錢和勢——人，總是要有點理想的。

這部片子中，我最喜歡孫中山先生說的一句話“什么是革命?革命就是用我們的犧牲去換來下一代的幸福?！币粋€人，追求的不能是平安度過一生，而是用自己的力量為我們這個國家，為我們這個時代去做出貢獻。就好像，人生原本是一杯水，通過自己的努力，總會為讓這杯平淡的水加上一塊巧克力，變得有滋有味，這，就是我們的追求吧。

我認為，人只要活著能為社會與時代做些事情，即使再苦短，也將變得波瀾壯闊，變得充實不虛度。

十月圍城電影觀后感 篇10

這是一群義士。義士和英雄不同，他們都是平凡人，不會被無端拔高;他們對善惡的區(qū)分只局限于自己生活的圈子，而不會像英雄那樣有家國情懷;他們之所以為義士，乃是義字當頭;他們中有戲班主、賭徒、乞丐、車夫、商人、小販，為保護一個素未謀面的人奮不顧身，當他們一個個在熒幕上倒下，摧枯拉朽般讓我的情緒決堤，我確定了人生最傷感的事不是生離，而是死別。在影片的后半部分，我臉上一直是濕的，我自認對煽-情有免疫力，因此我肯定的說，《十月圍城》不煽情，不矯情，很硬朗，有風骨。

有朋友看過片子后評價為“十年最佳”，即便把范圍縮小到港產(chǎn)片，回顧這十年也得一陣子，更何況，肯定一部電影，不是否定其他電影，因此這句話我不認可，但如果在后面加上“之一”二字，絕不為過。香港電影的頹勢和減產(chǎn)已經(jīng)持續(xù)多年，小弟所在的“香港制造”群，大家每天都在咒罵，罵導(dǎo)演、罵編劇、罵演員，實際上在漫天的罵聲里更多的是對當下港產(chǎn)電影的恨鐵不成鋼和對繁榮時期的無限懷念。陳可辛拍完《十月圍城》在受訪時提到“香港精-神”，說這種-精神在現(xiàn)在的電影人和電影里很難找得到?；匚兑幌麓_實是這樣，如今在熒幕上看到的香港電影以古裝動作片、時裝槍戰(zhàn)片居多，加上越來越多的合拍片，電影里的港味兒、香港人的樂觀-自信、不屈不撓等等細枝末節(jié)的東西，都很難找得到了，用時髦的話來說，這是一個杯具。電影投資越來越大，內(nèi)容越來越空洞，鏡頭越-來越潦草，甚至于合拍片制度誕生以后，某些導(dǎo)演忘了該怎樣拍電影，忘了自己曾拍過那么好的片子。而今希望可以借《十月圍城》，讓香港電影重新振作起來，也作為其他導(dǎo)演日后拍片的標桿。

《十月圍城》的好，不在于它有多大投資、重建百年前的中環(huán)等等宣傳噱-頭;也不在于它有多少張明星臉——實際上他們在影片中看起來并不體面;首先在于它有一個好劇本。140分鐘的電影，先文后武，文有因，打有果，置身片中的演員，處處是戲，盡管前面60多分鐘的文戲稍長了點，卻也讓觀眾可以對演員的表現(xiàn)予以充分肯定，另外在故事的大框架內(nèi)，絲毫不顯拖沓，而緊跟后面近一半的動作戲，更是讓人叫絕，鑒于人物設(shè)置的關(guān)系，演員在動作上并不像傳統(tǒng)功夫片那樣有套路可循，更接近于市井廝打，卻也拳拳到肉，慘烈程度讓人觸目驚心，更結(jié)合了舍生取義的精-神，大大增強了感染力。其次在于有一個非常強悍的制作班底，陳可辛、陳德森、黃岳泰、麥國強、董瑋……如果這部片子要是給馮小寧拍，就是主旋律，給馬楚成拍一準兒成煽-情片。影片的主干為眾義士在一小時里保護孫中山先生無虞，一不小心就會落入形而上或煽-情的俗-套，好在這些影片都避免了，陳可辛在影片的基調(diào)上盡可-能的壓低，沒有太多家國情懷，更多的是對朋友、對知遇之恩的義氣，義，是港產(chǎn)片最喜歡的一個主題。因此屏幕上出現(xiàn)的一個個人物大多都是身份卑賤的，但是文戲的有力鋪排讓他們顯得如此崇高，每一個人的死去都讓人動容。這就是電影的魅力所在。

還有就是在演員的表現(xiàn)上。從任達華到李宇春，專業(yè)的、不專業(yè)的，都盡了最大努力，這能看得出來，沒有一個鏡頭是隨意的，沒有一個表情是敷衍的。王學(xué)圻飾演的商人，角色上的討巧讓他成為了影片的最大亮點，商人的威嚴、對革命的懵懂、對朋友的俠義，在陳少白被抓前后的判若兩人，都被他演繹的出神入化。甄子丹說他等這部片子等了十年，我們也能看到他在影片里的忘我表演，在演技上確實更上一層樓。影片除了在場景上做足文章和全明星陣容以外，看不到任何大片的范兒，和武林高手總喜歡隱于世外一樣，《十月圍城》不需要更多奢華的東西來壯膽兒。無論在服裝、色-彩還是特效上，都是普通的不能再普通，正是這樣，方顯佳片本-色!

十月圍城電影觀后感 篇11

這是一群義士。義士和英雄不同，他們都是平凡人，不會被無端拔高;他們對善惡的區(qū)分只局限于自己生活的圈子，而不會像英雄那樣有家國情懷;他們之所以為義士，乃是義字當頭;他們中有戲班主、賭徒、乞丐、車夫、商人、小販，為保護一個素未謀面的人奮不顧身，當他們一個個在熒幕上倒下，摧枯拉朽般讓我的情緒決堤，我確定了人生最傷感的事不是生離，而是死別。在影片的后半部分，我臉上一直是濕的，我自認對煽-情有免疫力，因此我肯定的說，《十月圍城》不煽情，不矯情，很硬朗，有風骨。

有朋友看過片子后評價為“十年最佳”，即便把范圍縮小到港產(chǎn)片，回顧這十年也得一陣子，更何況，肯定一部電影，不是否定其他電影，因此這句話我不認可，但如果在后面加上“之一”二字，絕不為過。香港電影的頹勢和減產(chǎn)已經(jīng)持續(xù)多年，小弟所在的“香港制造”群，大家每天都在咒罵，罵導(dǎo)演、罵編劇、罵演員，實際上在漫天的罵聲里更多的是對當下港產(chǎn)電影的恨鐵不成鋼和對繁榮時期的無限懷念。陳可辛拍完《十月圍城》在受訪時提到“香港精-神”，說這種-精神在現(xiàn)在的電影人和電影里很難找得到?；匚兑幌麓_實是這樣，如今在熒幕上看到的香港電影以古裝動作片、時裝槍戰(zhàn)片居多，加上越來越多的合拍片，電影里的港味兒、香港人的樂觀-自信、不屈不撓等等細枝末節(jié)的東西，都很難找得到了，用時髦的話來說，這是一個杯具。電影投資越來越大，內(nèi)容越來越空洞，鏡頭越-來越潦草，甚至于合拍片制度誕生以后，某些導(dǎo)演忘了該怎樣拍電影，忘了自己曾拍過那么好的片子。而今希望可以借《十月圍城》，讓香港電影重新振作起來，也作為其他導(dǎo)演日后拍片的標桿。

《十月圍城》的好，不在于它有多大投資、重建百年前的中環(huán)等等宣傳噱-頭;也不在于它有多少張明星臉——實際上他們在影片中看起來并不體面;首先在于它有一個好劇本。140分鐘的電影，先文后武，文有因，打有果，置身片中的演員，處處是戲，盡管前面60多分鐘的文戲稍長了點，卻也讓觀眾可以對演員的表現(xiàn)予以充分肯定，另外在故事的大框架內(nèi)，絲毫不顯拖沓，而緊跟后面近一半的動作戲，更是讓人叫絕，鑒于人物設(shè)置的關(guān)系，演員在動作上并不像傳統(tǒng)功夫片那樣有套路可循，更接近于市井廝打，卻也拳拳到肉，慘烈程度讓人觸目驚心，更結(jié)合了舍生取義的精-神，大大增強了感染力。其次在于有一個非常強悍的制作班底，陳可辛、陳德森、黃岳泰、麥國強、董瑋……如果這部片子要是給馮小寧拍，就是主旋律，給馬楚成拍一準兒成煽-情片。影片的主干為眾義士在一小時里保護孫中山先生無虞，一不小心就會落入形而上或煽-情的俗-套，好在這些影片都避免了，陳可辛在影片的基調(diào)上盡可-能的壓低，沒有太多家國情懷，更多的是對朋友、對知遇之恩的義氣，義，是港產(chǎn)片最喜歡的一個主題。因此屏幕上出現(xiàn)的一個個人物大多都是身份卑賤的，但是文戲的有力鋪排讓他們顯得如此崇高，每一個人的死去都讓人動容。這就是電影的魅力所在。

還有就是在演員的表現(xiàn)上。從任達華到李宇春，專業(yè)的、不專業(yè)的，都盡了最大努力，這能看得出來，沒有一個鏡頭是隨意的，沒有一個表情是敷衍的。王學(xué)圻飾演的商人，角色上的討巧讓他成為了影片的最大亮點，商人的威嚴、對革命的懵懂、對朋友的俠義，在陳少白被抓前后的判若兩人，都被他演繹的出神入化。甄子丹說他等這部片子等了十年，我們也能看到他在影片里的忘我表演，在演技上確實更上一層樓。影片除了在場景上做足文章和全明星陣容以外，看不到任何大片的范兒，和武林高手總喜歡隱于世外一樣，《十月圍城》不需要更多奢華的東西來壯膽兒。無論在服裝、色-彩還是特效上，都是普通的不能再普通，正是這樣，方顯佳片本-色!

江城子在這里就不做劇透了，這段時間發(fā)現(xiàn)一個很有趣的現(xiàn)象，同期上映的三槍有褒有貶，正反雙方吵的熱火朝天，而《十月圍城》在上映前的幾場點映過后，多位知名的影評老師都不吝盛贊，這很值得玩味，在我看來，真正的好電影會打動每一個人，這樣的片子，是不會有爭議-的。從技術(shù)層面上說，《十月圍城》已經(jīng)堪稱十全十美了。最大的亮點是老中青演員的賣力演-出毫無疑問，年底的賀歲陣容，全年的電影排行，《十月圍城》成為最后出來的壓軸好戲，09年年末最后登場的戲王之王， 《十月圍城》一出，豪情義氣萬千，家國精-魂沖天，試問誰與爭鋒，霸主相盡露無限?？赐辍妒聡恰烦鰜?，悲喜交集，悲之于影片情節(jié)之悲壯;喜之于年度最佳華語片終于誕生了。 在看電影之前，對影片質(zhì)量是頗為懷-疑的，其一是因為群戲電影從來都不好拍，其二是因為慣-性-是我認為明星扎堆的電影往往質(zhì)量堪憂，尤其是看到巴-特爾和春哥的加盟，但《十月圍城》沒有淪為批發(fā)明星的雜貨鋪。簡單說點感想： 《十月圍城》應(yīng)該是今年華語商業(yè)電影第一了。沒有屈居第二的。雖然有個別細節(jié)不太自然，但整體素質(zhì)非常高!這是一部集眾星于一體的商業(yè)大片，“人人電影”制作的第一炮，他的成功與否包含了太多的意義。從觀后的反響來看，大部分人都對影片表示了認同和肯定。最近很多人都在說兩部電影---《三槍》和《十月圍城》。有趣的是，前者罵聲不斷，后者好評如潮。就影片本身而言，我覺得《圍城》就比《三槍》好上一萬倍，一個是黃金，一個是狗屎。盡管那么多所謂的精-英-分子意見領(lǐng)-袖和影-評達人都加入了這場罵《三槍》和捧《圍城》的隊列，但我還是要實話實說。影片結(jié)束后，影院響起了畫外音：“精彩電影已經(jīng)結(jié)束，謝謝您的觀看……”隨即而來的是一位男子的抱怨：“精彩個屁，一點兒也不精彩?！痹捯魟偮?，我心里一涼，濕潤的釋重讓我感到另一絲寒冷。謝霆鋒在《十月圍城》中自毀形象，不僅剃成了光頭更是“刀疤眼”和“招風耳”，徹底顛覆了帥哥的概念。坦白講,確實不精彩,精彩的全在片花上了。他前期宣傳太好了,所以期望高,但是看完感覺不過如此，另，煽情不到位，春哥死的時候影院里有人笑呢!真沒感覺到有宣傳的那么好，感覺一條條生命全是枉死，孫何苦明知山有虎，偏向虎山行呢?

中國電影界一年一度的賀歲檔大戰(zhàn)已經(jīng)火爆拉開，縱觀今年戰(zhàn)況，在電影史上的巨作《阿凡達》參戰(zhàn)之前，最激烈的pk無疑是發(fā)生在《三槍》與《圍城》之間。在這里，把兩部片子并置在一起來說說個人觀影后的感受，所有無言亂語都僅代表個人觀點，本人宗旨，不在乎雷同，更不在乎巧合!

《三槍》是香氣噴噴的手工面餅，而《圍城》是巧奪天工的滿漢全席?！度龢尅返墓适掳l(fā)生在大山里的面館，而《圍城》的故事發(fā)生在百年前的香港城。《三槍》里全部人物不足十人，主要人物有一半的本行職業(yè)是二人轉(zhuǎn)，《三槍》里的鮮明人物超過十人，期中半數(shù)以上是一流的職業(yè)演員?！度龢尅防锏娜宋锸菓騽≈械娜宋铮秶恰防锏娜宋锸巧钪械娜宋?。《三槍》很外向，畫面的色-彩和人物的內(nèi)心都在光了給你看，《圍城》很內(nèi)向，歷史的色-調(diào)和人物的悲喜都像燈籠里的蠟燭，雖然你沒看到它，但它的光已經(jīng)照在了你的眼中?！度龢尅泛苄U橫，想怎么過場就怎么過場，隨便剪隨便接，《圍城》而老實，過場的地方總要考慮怎么自然，怎么巧妙，怎么吻合?！度龢尅泛軣狒[，連蹦帶跳，連打帶鬧，應(yīng)有盡有，《圍城》很火爆，歌星拍成了打星，打星拍成了火星!《三槍》是一個舞臺，展現(xiàn)了一系列二人轉(zhuǎn)這些民間藝人的絕活兒，《圍城》是一個平臺，讓一系列明星的表演水準在一個較高的位置向一個更高的位置跳躍!《三槍》是在某個金光閃閃的目的的“奸-物”后孕-育了幾個月的產(chǎn)物，《圍城》懷胎十年?！度龢尅焚u錢靠面子加段子，《圍城》賣錢靠技術(shù)加藝術(shù)?！度龢尅泛艽箨懀秶恰泛芟愀?。《三槍》讓人忍俊不禁，《圍城》讓人淚流滿面?！度龢尅肥侨A麗的空心的氣球，《圍城》是粗糙的凝重的鉛球?！度龢尅肥腔ㄖφ姓沟恼窘峙?郎，心中只有一個目的：賣個好價錢，《圍城》是奮筆疾書悲憤詩人，心中只有一個目的，吼出胸中情!《三槍》是泥人，《圍城》是石雕。《三槍》關(guān)乎一個家，《圍城》關(guān)乎一個國?！度龢尅肥且粚Σ▌拥?胸，《圍城》是一顆激蕩的心?！度龢尅肥且粍t笑話，《圍城》是一出悲劇?！度龢尅肥悄嗳?，《圍城》是石雕?！度龢尅肥侨藶橥?情死，《圍城》是士為知己亡?！度龢尅肥恰惰FB阿童母》，《圍城》是《清明上河圖》!《三槍》是年年春晚必有的小品，《圍城》是數(shù)年影界鮮見的史詩!說一千道兩萬，喜歡不喜歡，還得您自己看了說了算，這就是我看《十月圍城》的真實感受。

十月圍城電影觀后感 篇12

直到昨天晚上前，提起《十月圍城》，一直感覺是導(dǎo)演為了拉動票房故雇傭了一＂堆＂演技高超的超級明星們在那兒賣弄才藝。而昨天晚上它改變了我的這個想法。

影視背景：故事的背景發(fā)生在清朝末年，孫中山先生要來香港與13省的革命代表開會商討武裝起義大計，組織一場全國性的反清運動，茍延殘喘的滿清**派出暗殺部隊，要刺殺孫中山先生，而一群由社會小人物組成的仁人義士，為了不曾某面的中山先生，奮不顧身，不惜犧牲自己竭盡全力保護中山先生，浴血拼搏的故事。

演員表演：《十月圍城》除了名字起的有點不相符外，總體來說可圈可點，尤其是演員的表演！甄子丹、王學(xué)圻、梁家輝不用說，他們都是老戲骨！

謝霆峰的演技真的越來越好了。表演很到位！贊一個！超乎我想像的是巴特爾和李宇春。

我相信陳可辛只是對他們的商業(yè)價值感興趣?？峙玛悓?dǎo)自己也沒想到這兩個人這么聰明！李宇春相當適合這個角色，只是表演稍顯青澀，但作為第一次演戲的人，且非科班出身，那是相當難得了。巴特爾就不用說了，居然連青澀也沒有，活脫脫一個老演員的架式了！

遺憾的是范冰冰一如既往的做花瓶，她的角色，任何人都可以扮演吧。而且個人覺得她還是太妖了，實在不適合扮演一個有情有義的女子。我不知道孫中山的男主角是張涵予，汗。。

讓我落淚的情節(jié)：作為一位母親，每當看到影視情節(jié)中有孩子哭泣或者母子悲歡離合的時候我都會不禁掉下眼淚。以往的武打片，打的是嗓子眼。

《十月圍城》，打的是心口窩。讓我很痛，不禁想到了現(xiàn)實中的我，如果我現(xiàn)在處于無飯可吃，無衣可穿的境地，也許我也會造反。清末民初，人們的生活一文不值，這在影片中表現(xiàn)的淋漓盡致。

人們可以餓死，可以凍死，可以無緣無故地被惡霸和強盜殺害。歷史的進步是有獻血的。學(xué)會尊重和理解歷史。感嘆一句，珍惜美好的生活，穩(wěn)定的家庭，我丈夫?qū)ξ业膼?，孩子對我的依戀?/p>

生活是多少的美好。。

沈重陽和女兒依依不舍的情節(jié)，讓我哭的一踏糊涂，沈重陽為了讓自已的女兒知道他是他的爸爸，而答應(yīng)媽媽保護她的繼父李玉堂（這個名字讓我想起了我高中的同學(xué)，他叫劉玉堂），小女孩是多么地乖巧，可愛，讓人憐愛。在這動蕩年代，這孩子又將何去何從呢？小演員演的不錯，不知道叫啥名字？

女兒離開的時候布娃娃掉到了路上，而在后期與反清派的打斗中，布娃娃支撐著他，直到最后找到了李玉堂留下了最后的遺言＂把這個交給念慈＂。沈重陽做了一件有尊嚴的事，阻止了閻孝國的進步，挽救了李玉堂的生命。

李崇光，他還是死了。當我父親抱著他17歲的兒子時，我的精神底線被徹底打破了。之前李玉堂曾對兒子說：“這兩天沒事，就別出去了”，他不希望自已的兒子被卷進來。

但革命和親情是矛盾的結(jié)合，電影已經(jīng)到位。李玉堂多么希望兒子在這個時候不會死。這時他作為父母的自私之心?？上膬鹤犹贻p了，才17歲。

有一點讓我很想不明白，為什么他手里握著槍，不開槍呀？

總之影片拍的不錯，國產(chǎn)片里算是出彩的了，推薦看。

十月圍城電影觀后感 篇13

俯仰之間，二十世紀的前五十年，那是革命與戰(zhàn)爭的五十年，無論是對于世界，抑或是對于中國。辛亥革命便是那段血雨腥風的歷史的開始。一直以來，孫中山的革命黨人發(fā)動的辛亥革命總得到強烈的認可，無論是我們的教科書，我們的官方意識形態(tài)，抑或是社會上的普遍觀點，我們認為這是一場勢在必行的革命，救民于水火的革命，也為革命最后的功敗垂成而扼腕嘆息，嘆革命黨人的軟弱妥協(xié)，恨袁世凱盜竊了革命的勝利果實。在我們眼里，辛亥革命一直被視為一個點而不是一個過程。自辛亥革命后，標榜愛國、民主和正義的激進洪流便勢不可擋，辛亥革命的意義在于它打開了關(guān)閉激進主義洪流的那扇門，但是每一次運動的背后所付出的代價相比之下卻無足輕重，這其中也包括辛亥革命。

可以說以往的任何講述革命的影視作品，都離不開上面的主題，從而一直都充斥著強烈的正反對立，主旋律式的劇情，影視作品和政治教化和政治宣傳合為一體。最近的《十月圍城》毫無疑問有著傳統(tǒng)的主旋律式的色彩，卻也讓我看到了少有的一抹亮色。

以往任何講述革命或激進運動的電影，無一例外都是贊美革命的，而且電影的視角無非都是集中在革命的領(lǐng)導(dǎo)人身上，少數(shù)偉人的英明決策和叱咤風云。但是《十月圍城》的焦點是屬于底層的平民，不是英明神武的偉人們，底層民眾的選擇和付出才是電影所關(guān)注的。正因為如此，革命的更多細節(jié)得以披露。生命的價值與革命是天平的兩端，《十月圍城》就是這部衡量的天平。 《十月圍城》視角的轉(zhuǎn)變提高了電影的可解讀空間，革命主角從偉人到平民的轉(zhuǎn)變，使我們能夠更深的去了解什么是革命。革命最重要的組成部分，是群眾運動，這是革命的主體。但革命的主體并非僅僅是無數(shù)個人簡單的相加從而形成的集體運動，簡單的個人不通過引導(dǎo)和組織，是不會形成集體力量的，因此對于革命主體的討論，僅僅停留在無數(shù)個人這一現(xiàn)象是沒有意義的，他們?yōu)槭裁磿a(chǎn)生集體行為，這才是重點，而導(dǎo)致集體行動產(chǎn)生的力量，才是真正意義上革命的主體。

那么究竟是什么讓他們做出了這樣的選擇呢?或許大家已經(jīng)對這個問題的答案再熟悉不過了，因為有人早已給出了回答：因為政治上的正確，通俗的說就是：孫中山的暴力革命是正確的，是符合人民利益，符合時代潮流的。但是這個世界并非只是簡單的按照政治標準而劃分善惡，而把人民單一的歸納為某一群體也只是探討問題上的偷懶，無助于我們更好的去理解這個現(xiàn)象。試問，他們都能理解革命的目的和他的綱領(lǐng)嗎?《十月圍城》中，沈重陽、伙夫阿四、小販王復(fù)明、流浪漢劉郁白、被通緝的軍人方天和他的女兒方紅等人，他們都是因為理解了同盟會革命黨人才選擇了義舉嗎?正如后面一個情節(jié)所講的：阿四告訴他的未婚妻阿純，他明天要去保護一個很重要的人物，但是他卻不知道那個人究竟是誰，可見，政治上，他們都是政治上無知的普通人，在當時香港是如此，在中國大陸更是如此。單單是政治上的動員，是無法發(fā)動一場運動的，因而僅僅是政治上的正確性是無法成為革命的主體。

《十月圍城》中的人物在訴求。通過訴求，我們往往能知道他們究竟為了什么。 曾經(jīng)的將軍方天，戰(zhàn)爭失敗，清廷向聯(lián)軍妥協(xié)，方天由于協(xié)同義和團，因此被清廷通緝，逃亡香港，而方天的愿望便是以合法的身份回故鄉(xiāng)。而當方天死后，方紅的訴求則是為父報仇。小販王復(fù)明，是一個很有正義感的人，但是他的正義感除了來自自己的感性判斷之外，還有他對俠義人士的崇拜，愿意惟命是從。流浪漢劉郁白，他受到商人李玉堂的知遇之恩，愿意報答李玉堂?；锓虬⑺?，他的訴求就是——老板滿意我就開心了，是一種很純真的主仆之間的效忠紐帶。沈重陽的愿望則是為自己以往的過失贖罪。

這些訴求，本質(zhì)上都是帶有強烈個人色彩的，但又都是鄉(xiāng)土的，樸素的。雖然他們各不相同，

但是他們都離不開我們的傳統(tǒng)社會的情結(jié)。阿四對李玉堂的效忠不亞于臣民與皇帝的關(guān)系;王復(fù)明和劉郁白，則是一股強烈的“士為知己者死”的氣息;方天和方紅，表面上是恩怨情仇，實際上對故土的眷戀才是他們的最大的動力;沈重陽希望能夠做會一個爸爸該做的事;甚至是維護清廷的閻孝國，恪守“一日為師終生為父”的倫理，即使是面對陳少白這位他眼中的“叛黨”、“敵人”，師恩的遠遠高于政治利益上的生死，讓他放走了其關(guān)鍵作用的陳少白。這種鄉(xiāng)土情結(jié)，這種傳統(tǒng)觀念，它們并非為了革命而生，然而在革命當頭，它們確能夠為革命凝聚力量，或者說革命黨人利用了這股力量，而不是他們通過政治宣傳而產(chǎn)生的群眾依附，比起后面這股力量，前者不可謂不強大。所以傳統(tǒng)觀念才是革命的真正主體，是傳統(tǒng)觀念讓他們做出了這番生與死的選擇。

而孫中山的辛亥革命，目標就是用暴力手段推翻清廷，取消帝制，然后建立新政權(quán)之后進行西方的政治經(jīng)濟改革。在陳少白和閻孝國之間的爭論中，陳少白認為封建等級和封建等級最大的象征——帝制，是導(dǎo)致國家衰弱的原因。暫且不討論這種結(jié)論是否正確，如果革命的目標就是要將封建秩序連根拔起，那么辛亥革命后中國長時間的混亂和痛苦(1911——1949)或許已經(jīng)有了它的必然性。曾經(jīng)有過這么一個哲學(xué)的悖論：上帝會創(chuàng)造出一塊他自己也搬動的石頭嗎?同樣的悖論是，革命會為了它的宗旨而毀滅了自己嗎?事實上，革命所針對的對象便是它自己，它的主體，它所要推翻的，恰恰是它賴以發(fā)動的價值觀，根深蒂固的社會理念，帝制所要求的君君臣臣，恰恰是傳統(tǒng)觀念的一部分，倫理等級向來就不是孤立存在的，帝制的存廢，牽一發(fā)而動全身。事實上，上帝是聰明的，對于那個他是否能創(chuàng)造出他搬不動的石頭，他沒有給出回答，更不會去實踐;而革命卻往往是失去理智的，而更加可悲的是，革命的人卻從來沒有發(fā)現(xiàn)這個問題，它一直到導(dǎo)演著一場自我毀滅的悲劇。這也就是革命所面臨的最大悖論。

或許我們還可以說，他們都是為了國家的強大，為了實現(xiàn)一個強國的夢想，這種夢想也能凝聚千千萬萬的人投身革命，但是我們不禁要反問如果說孫中山、陳少白他們胸懷強國的理想，那么清廷以及閻孝國就不是如此嗎?以往的作品里以立場為界，立場讓所謂的反派連訴求上都是投降賣國的，而《十月圍城》卻給了閻孝國很大的空間，他讓我們看到事實上沒有所謂的正和反，陳少白與閻孝國的爭論或許事關(guān)生死，但是他們都是為了國家的利益，他們只是在為如何能強國而爭論而已。

電影的最后，孫中山道出：“欲求文明之幸福，不得不經(jīng)文明之痛苦”?！妒聡恰芬呀?jīng)讓我們見證了一出革命的悲劇，這出悲劇不僅包括社會每個個體肉體上的毀滅，而且也包括他們精神世界的滅亡，革命的最大合理性僅僅在于它用教條宣揚著能夠創(chuàng)造出一個更加合理的世界，而當血淋淋的過程擺在我們的面前，當革命的熱月過后，是無秩序的混亂而不是無秩序的美好時，我們難道不應(yīng)該質(zhì)疑“文明之痛苦”的必要性嗎?我們的社會為了激進運動已經(jīng)犧牲太多太多，如果鮮血還不足以喚醒我們，那么嗜血的群眾和魯迅筆下麻木的國民又有什么區(qū)別呢?

一場革命，一場血淚，一場矛盾。革命是對傳統(tǒng)觀念的顛覆，對世界新思想的吸收，我們否定著自己文化，又在肯定著正確文化中融入新的文化。這個過程必然是灑血灑淚的，但也是充滿希望的。

---

十月圍城電影觀后感 篇14

“我一閉上眼睛，夢里全是中國的明天!”看完電影《十月圍城》，我茫然地閉上眼睛，心被這句話塞得滿滿的。

真的被感動了!

為了推翻腐敗的清政府，為了保護孫文安全離開，那些社會最底層、卻有著強烈愛國心的人們，毫不猶豫地為之付出，為之犧牲。感動于他們的壯舉，感動于他們的那份信念!

每部成功的電影都有一個或多個優(yōu)秀的人物形象，《十月圍城》也不例外。在所有的角色中，最令我感動的，是重光和阿四。

先來說重光吧!

這個大商人李玉堂的十七歲兒子，善良，堅定。雖然年紀尚小，卻早已立志要拯救四萬萬中國人民!他“幸運”地被抽中作為孫文的替身，以轉(zhuǎn)移敵人的注意力，使得其能安全離開。面對年邁的父親和親如兄弟的車夫阿四的苦苦哀求，他都沒有退縮。他說：我十七年的人生，原來就是為了這(代替孫先生的)一個小時啊!他無悔地上路了，無悔地忍受著一次又一次的暗殺行動。表面上他很勇敢，但是請不要挖昂機，他不過只有十七歲啊!他還是一個孩子呢!他也害怕，他亦恐懼。那雙不停顫抖著的雙手和那雙滿含淚水的眼睛說明了一切?？墒?，他不后悔，這是他所熱愛的事業(yè)，這是他所熱愛的中國!為之犧牲，何等光榮!

重光的信念與勇氣，令我動容!

再來說阿四吧!

這個連字都不識幾個的“卑賤”的車夫，渾身上下卻有著無窮的魅力。他不聰明，卻淳樸無比。他喜歡照相館老板的女兒阿純，真心實意地想要娶她。在護送重光(孫文)的前一天，他送了阿純一張賀卡，上面說：明天后，我娶你。這是阿四在報紙上找了很久才尋得了六個字!看了這個畫面，我當場就忍不住要哭。沒有明天了，阿四!你沒有明天了!可是，中國有!阿四曾經(jīng)說過：我只要一閉上眼睛，夢里全是阿純!當他永遠地睡過去的時候，我看見他在微笑。他永遠都和阿純在一起了吧……也許他并不知道革命是怎么一回事，可是他覺得，少爺重光所做的一切都是對的。他緊緊地追隨著他，追隨著這個從小教他寫字，陪他說話的兄弟。他思想單純，卻長存于歷史!

看完電影，我一直在想，他們真的，什么都不怕么?

當重光拉著阿四的手，對他說離出發(fā)還有一分鐘，還有30秒，還有15秒……57，58，59……的時候，他在想什么呢?想他年邁的父親?想他早逝的母親?還是想著中國美好的未來?可是，他有想過他自己么?他有想過他的生命已是在倒記時么?沒有!這個帥氣而勇敢的男人，早就把生死置之度外了!

當阿四拼命地抱住壞人的腿，不讓他追趕重光(孫文)的時候，他又在想什么呢?想阿純么?想她的笑?想她的聲音?想他們美好的明天么?他想要娶她啊!為了她，也是為了中國，他無所畏懼!

還有那個捕快，臨死前想的全是與妻兒曾經(jīng)共度的歡樂時光;臭豆腐，臨死前大喊：我叫“王復(fù)明”!我叫“王復(fù)明”!是的，我記住了，永遠會記得你!

還有很多人，很多很多人，都無悔地在這1小時里相繼獻出生命。小則17，大則30。乞丐、少爺、商人、捕快、路邊小販……他們都是卑微的、也許是互不相識的小人物，但是，他們卻都有著一顆崇高的心!他們的年齡不同，身份不同，地位不同，但是卻被緊緊聯(lián)系在一起!為了中國，為了明天，他們在同一天獻出生命!

謝謝你，孫文!謝謝你，重光!謝謝你，阿四!謝謝你，臭豆腐!謝謝你，乞丐!謝謝你，捕快!謝謝你們，為了中國的明天不懈努力、為之獻身的人們!

謝謝你們!讓我們擁有如此美好的未來!

十月圍城電影觀后感 篇15

今天觀看了《十月圍城》，電影講述了1920_年10月15日的香港中環(huán)，一群來自四面八方的革命義士，商人、乞丐、車夫、學(xué)生、賭徒等，在清政府和英政府的雙重高壓下，浴血拼搏、保護孫中山的故事。電影看，本人其實亦是電影俗人，一般情況下，先選擇由群星大腕加盟的影片，于是，我無意遇到十月圍城這部由眾內(nèi)陸、港臺明星加盟演出的佳作，看后，感慨頗多，特向黨組織匯報。

談電影，首先要從劇情上著手，本劇前七十分鐘都是文戲，其中大部分時間，用在刻畫他們參與保衛(wèi)孫中山的動機上：有的嗜賭成性，只要有錢什么都肯做;有的耽于兒女私情，淪為鴉片煙鬼;其余幾位雖無惡癖，然而也只是普普通通的升斗小民，并沒有什么遠大的志向。而由于各自的原因，他們均心甘情愿的加入了這場“二十四小時八壯士對抗五百殺手”的慘烈戰(zhàn)爭。而從全劇來看，它的高潮無疑是在它六十分鐘的武戲部分。片中的奇人異士個個身懷絕技，每一場打斗都設(shè)計得各有特色。孫文初登岸的那一場最有奇趣，影片安排以一人墜樓為先聲，清廷刺客動用弓弩、洋槍和炸藥狙擊孫文，而義士們則將人力車改裝成“裝甲車”，以米包掩護，以西瓜、花盆等武器還擊，巴特爾用大摜籃的手法拔掉沿街二樓的一個個崗哨?？芍^設(shè)計新穎，別出心裁。而當一個個義士因寡不敵眾而相繼拋頭顱灑熱血之時，更是撼動人心。

然而，真正令我感動的卻不僅僅是它的感人劇情，更在于此部影片透射出的一絲不茍打造精品的誠意。首先在我們觀看電影時，當八位烈士相繼死去之時，屏幕上均會顯示此角色的真實背景資料，這在眾多華語影片中實為不多見。其次，我通過上網(wǎng)了解到，此影片在美工、服裝以及道具等細節(jié)方面都有上佳表現(xiàn)。此外，據(jù)說，占地五個足球場之大的舊香港街區(qū)全是實景搭成，導(dǎo)演陳德森從各地搜羅了1000多張舊照片，才復(fù)原了上個世紀初的香港市容，其中的一桌一椅，攤販店鋪都真實可信，加上電腦特技做出的全景，為全片營造出了一個幾可亂真的歷史氛圍。

總之，這部“二十四小時八壯士對抗五百殺手”的影片無論從劇情還是拍攝細節(jié)都可謂一流，讓我在激烈澎湃的愛國情海中暢游的同時，又讓我深切的感受到中國電影事業(yè)在不斷前進不斷突破不斷創(chuàng)新。匯報完畢，望黨組織給予批評與指正。