全民目擊觀后感

全民目擊觀后感。

寫好作文是我們最基本的素質(zhì)，寫作讓我們有時間獨立思考，經(jīng)常寫作，練習文筆，閱讀書籍都是寫好作文的關鍵。精彩的作文創(chuàng)作之前有什么具體的要求？經(jīng)過整理，小編為你呈上全民目擊觀后感，在此溫馨提醒你在瀏覽器收藏本頁。

全民目擊觀后感(篇1)

看過《羅生門》的朋友對其中的回環(huán)結構一定不會陌生，電影中幾位事件關聯(lián)人物對同一事件的不同敘述，事件按照不同人的敘述一遍遍循環(huán)往復的演進，最終找出事實的真相?？梢哉f，電影《羅生門》是用回環(huán)結構講故事的代表作。在中國，早期運用這個結構來講述故事的電影中比較出色的，當屬張藝謀導演在上一個世紀拍攝的影片《英雄》。而去年上檔，票房、口碑皆不落俗套的懸疑電影《全民目擊》，應該屬新世紀華語電影中采用回環(huán)結構設置、拍攝的一部新作。

第一次看完《全民目擊》這部電影，就對身兼導演、編劇的非行留下了深刻的印象。百度一下非行的相關資料得知，這是一個出生于上世紀七十年代的一位新銳導演。出生于音樂世家的他一開始的愛好并非電影而是音樂，18歲的時候嘗試開始編輯人生中第一個電影劇本后正式踏入這個圈子。其代表作有：首部電影作品《守望者：罪惡迷途》、電視作品《暴風法庭》、《真相背后》、《美夢人生》、《非常報道》等等。

如果說導演是一部電影的核心，那么劇本絕對是一部電影的靈魂。電影是一個團隊合作、共同努力創(chuàng)作出來的藝術作品，導演、編劇、演員、聲音、布景、燈光、化妝、剪輯……等環(huán)節(jié)缺一不可，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤都有可能毀了一部藝術作品。而如果沒有一個構思精細、邏輯清晰的好劇本，后期拍攝出來的效果也未必盡如人意。

《全民目擊》的故事很簡單，富豪林泰之女林萌萌殺了富豪的未婚妻，富豪愛女心切、為救女兒招數(shù)盡出，最后用自己的生命換回了女兒的自由。電影中，富豪的司機、司機的妻子、女律師周莉、一直想將富豪繩之以法的年輕檢察官童濤在法庭上各種對峙，表面上看似乎每一個人的說法都有矛盾，但是，隨著劇情的深入，你漸漸發(fā)現(xiàn)，其實每一個人的說法都有他的可取之處，而且相互之間串聯(lián)，共同構成一個核心圓，圓心就是片頭林泰接受記者訪問時回答的那句：“我女兒沒罪。”情商、智商高于常人的林泰在商場、官場打滾數(shù)十年，深諳人性的特點，輕而易舉抓住了各人的優(yōu)缺點，在案件進展過程中他透過各人的陳述一點點將大家的思緒集中朝自己的身上引，最后成功地完成自己的使命，用自己的生命去解救女兒。最終法院宣布林萌萌無罪當庭釋放，童濤在緊盯林泰后如愿將其繩之以法。

看似結尾的案情卻在這個時候來了個逆天反轉(zhuǎn)，真相隨著一個“龍背山”的傳說漸漸浮出水面，林泰這個人的真實面目也逐步展現(xiàn)于世人面前：他就是“龍背山”傳說中的老龍王，為了將女兒萌萌引上正途，讓她知道這個世界上什么是值得自己去做的，而什么是不值得自己付出生命的代價的，真相的浮出將林泰對萌萌的愛毫不猶疑地展現(xiàn)在了大家的面前，這一刻，整個世界都靜了：沒有了懷疑、針對;沒有了爭吵、怒罵;愛，在每一個人的心里暖暖涌動、流遍全身。這個世界上沒有一個人的愛如父母對孩子的愛來得這么深沉、無私、偉大!只要能幫助自己的孩子走上正途，他們不惜犧牲一切，包括自己的生命!開放式的結局，給觀眾留下了一絲懸念，同時也增添了幾分遐想：同情林泰遭遇的人會在心里為其減刑，讓他有機會在未來聽到自己的外甥喊自己一聲外公;堅決伸張正義的觀眾可以在心里拿起法律的武器，讓真正犯罪的人得到應有的下場……當然還有一種結局的設想，與傳說故事“龍背山”有關，小龍在龍王“以身教子”循循善誘的教誨下，改邪歸正、走上正途，在今后的人生道路上努力生活、積極面對一切的公與不公!無論是哪一種設想的結局，最終都反映了人的內(nèi)心世界對真善美的追求，對正義與公道的渴盼!

整個劇本編纂得精細、巧妙，情節(jié)緊湊，沖突不斷，人物性格刻畫更是入木三分。待你收拾完觀影中那跌宕起伏、激動難抑的心情，靜下心來再細細回味，你會發(fā)現(xiàn)，這部電影劇本的故事情節(jié)、戲劇沖突建構，人物之間錯綜復雜的關系、心理，與電影《羅生門》都十分相像。而在影片的結尾部分，導演特別設置了一個開放式的結局供觀眾自己去遐想、評論，我想這是導演兼編劇非行較之現(xiàn)在很多編劇更加出色之處，特別是值得某些以抄襲為榮譽著稱的編劇們、新入行的編劇們好好學習與反思。

影片中不得不提的一位主演：孫紅雷，應該說是這部電影的靈魂人物。他在對林泰這個角色的把握上還是很到位的。當你聽完前后幾位不同的涉案人員對整個案件的描述后，你會對林泰這個人形成一個立體、直觀的形象：林泰，一個有著大智慧之人。他深諳人性之弱點，懂得如何運用人性的弱點辦成自己想做的事。這點，在現(xiàn)今社會有另一個詞說明：高情商。對女兒他有著無限溫柔的父愛深情，對下屬他情同手足、關愛備至……他是童濤眼中的詐騙犯，也僅僅只是童濤大學好友的一面之詞，童濤對其調(diào)查十幾年仍一無所獲便是對此一面之詞最好的否定，而林泰熱心于公益事業(yè)，對公益、社會的付出 ，更對該人物形象進行了整體升華。當然，還有另一位男主角童濤的扮演者、香港演員郭富城，對于一個以白話方言為主的港臺藝人，能夠在短期內(nèi)迅速提高自己的普通話、并在電影中輕松拿下大段大段的辯論臺詞，實屬不易，這種敬業(yè)的精神值得時下很多年輕的演員學習。

回顧20__年諸多電影，《全民目擊》都堪稱是當年的一部佳作。

全民目擊觀后感(篇2)

《全民目擊》是一部劇情和主題比較奇怪的電影。

林萌萌喝多了，一時氣憤開車撞了與其他男人傳緋聞的父親女友，明星林丹，沒想到林丹頭撞到一根鐵釘導致其死亡。到這里劇情很正常。

接著劇情反轉(zhuǎn)，林丹對其司機多有侮辱性言詞，林泰即林萌萌的父親長期與司機妻子有染，所以司機為了報復林泰殺了其女友林丹，他把林丹的頭撞向鐵釘，還順便順了一塊300萬的手表。奇怪的是，有一張紙上寫著司機殺人的欲望。誰會在報紙上被殺？還有推動劇情的居然是女律師的誘導性提問，大部分提問都是:

你……（做了什么），是不是？你……（恨誰），是不是？等司機承認后再拿出證據(jù)證明司機說的是實話。

我理解的過程是，首先證明司機有動機，但司機沒有，拿出更有力的證據(jù)讓司機承認事實，最后囚犯陳述過程。

接下來劇情反轉(zhuǎn)成是林泰不滿戴綠帽殺了林丹，推動劇情的又是律師的誘導性提問，控方律師問林泰對林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通過律師的嘴說出來的，邏輯呢？把主觀臆測說出來然后承認了就變成事實了？林泰大喊：

“我把她撞成肉泥，懂嗎，不是用釘子扎死她”。尸檢證明林丹死于釘子。這是承認犯罪事實嗎？作案手法都錯了。

兩場證人變真兇的審問，律師和證人的情緒都很激動，這樣的證詞可信度會不會打折扣？還有，犯人不需要陳述**過程的嗎？什么時間，在**，我策劃與受害者見面并按計劃用某種方法殺害了她，或者臨時起意如何碰面內(nèi)心有什么變化具體怎么做殺害了她。

如果口供沒有遺漏，與證據(jù)沒有矛盾，罪名成立。這是我理解的刑事案件的審判流程。

后來女律師發(fā)現(xiàn)證據(jù)有問題，找到一個一模一樣的犯罪現(xiàn)場，是林泰雇人造的，并找2個背影像林丹和林萌萌的演員演了一出戲拍了**作為證據(jù)。這個地方后來被林丹的辯護律師發(fā)現(xiàn)了。他立即打****申請再審。電影在**之后結束。沒有介紹司機因偽證而受到的處罰。這部基礎電影的最后半小時充滿了聳人聽聞的情節(jié)。

里面有個情節(jié)。林萌萌的老師說我不相信她會做這樣的事。她父親說我不相信是她干的。她的同學也認為她是無辜的，在法庭門口掛了一面橫幅。用直覺判斷一個人的素質(zhì)，是所有法律工作者和參與調(diào)查人員的忌諱，會嚴重影響人們對真相的判斷。主觀臆測不能證明一個人的清白，只有客觀證據(jù)才能證明。

有時候我覺得用聳人聽聞來引導人是很可怕的，因為人的情感先于理性，真理看不見。

在知道真相是林萌萌孟的過失殺人之后，我覺得很諷刺的是，認識她的人都偏袒她。而她父親為她提供的掩護將過失殺人罪改為故意殺人罪。如果再審，是否需要再次證明這是一起過失殺人案？

我以為我看的是一個懸疑劇，沒想到是一個親情倫理劇。這是一個父愛與救贖的故事。父愛？救贖？

我以為公平在法律中是最重要的，換個角度想：比如我殺了人，但是我沒有一個這樣愛我又有錢的爹，所以我要被判刑；比如我被殺了，因為**有一個這樣愛她又有錢的爹，所以可以免刑；比如我的孩子殺了人，但是因為我很窮沒有能力頂罪，所以只能讓我的孩子去坐牢。當我認為法律沒有偏見時，我會相信判決的結果，感受到法律帶來的安全感。

父愛不應該是以“養(yǎng)不教，父之過”為名來頂罪，父母的職責是教會孩子勇于承擔責任。犯錯、受罰、真心悔改是成長的障礙。當孩子跨過障礙時，父母給予精神上的支持，在懲罰結束后仍然接受孩子，這就是救贖。我理解的救贖有幾種：

我傷害了別人，他們原諒了我；我傷害了別人，并以某種方式進行了補償；我被冤枉了，后來被清洗。

我對這部電影，理解不了。

全民目擊觀后感(篇3)

分類:作文 > 讀后感 > 觀后感 > 《全民目擊》觀后感

版權所有：碧意創(chuàng)作時間：2014-12-24 13:18:12

人們常說母愛偉大，無私。我不否認，但我想說的是，父愛就像一座山，這也值得我們的尊重和感激。

今天有幸看了一部名叫《全民目擊》的電影，講述了一個父親為了女兒的青春，自由，不惜犧牲自己的故事，使我很受感動。這部電影的女主角萌萌是富二代。她和大多數(shù)有錢女孩一樣任性，任性，總是給她父親帶來各種麻煩。終于，她惹上了麻煩事。

因為故意開車撞死了女明星楊丹，被警察抓走。

她終于醒了，后悔了，哭著喊著，希望父親能救她。她的哭聲也讓父親很傷心，于是一個充滿父愛的父親開始挽救女兒的故事。父親林泰的公司里有一個干了十幾年的司機孫偉和他家的關系非常好，孫偉夫妻倆一直以來也很關心萌萌，出了這件事兩人也很難過，加上孫偉因不知是萌萌撞了楊丹而報警心里更加內(nèi)疚。后來，孫偉覺得自己得了癌癥，幾天都活不下去了，于是他和妻子決定為萌萌承擔責任。

孫偉和林泰討論了這件事。林泰不同意，不忍心再看到一個垂死的人受到侮辱。但孫偉一再堅持，林泰只好同意。接著，幾個人開始用同樣的停車場背景拍攝孫偉被殺的假**。拍攝結束時，林泰提出了一個大家都不理解的要求。我們再來一槍，做個殺人犯。

法院的審判開始了，起初如林，孫二人預想的一樣，孫偉如愿的替萌萌頂了罪。但一直在追查林泰的一名警督不相信孫偉殺人，于是**又展開了調(diào)查。故事又一次變得撲朔迷離。一個人匿名地把這樣的短片寄給律師和警察。林泰殺了女星楊丹。

在接下來的審判中有出現(xiàn)了新的結果，林泰承認是自己殺了楊丹，而且理由說得很充分，讓人們都相信他就是**，站在被告席的女兒聽到父親的話，痛哭著喊到：“爸爸你不要這么說！不是這樣的！

”林泰大喊：“混賬！我會死在龍被墻上！

我會死在你手上！”女兒立刻停止了說話?？吹竭@個，大家可能都有一個疑問，龍被墻是什么意思？

林泰的那幾句話為什么讓女兒不敢再說下去了？原來，在林泰老家有一個關于父愛與救贖的傳說。

聽說南龍王的兒子老來很疼愛小龍王。小龍王總是給他惹麻煩。后來，小龍王燒了天庭的龍椅，玉帝下令處決小龍王。老龍王認為如果兒子不教書，那是父親的錯。于是他成了小龍王，一動不動地躺在行刑地點，受到電擊。老龍王死了，成了山邊的龍。后來，人們叫龍被山龍被墻，每年帶著家人去山上過節(jié)。

林泰被關進了監(jiān)獄，女兒萌萌獲救了。林泰并不感到后悔，相反，他很冷靜，因為他相信，在這件事之后，他的女兒會長大，再也不會任性，她的未來充滿希望。

這是父愛。父親愿意用自己的生命換取女兒的青春、自由和幸福。這份愛并非只有林泰才有，天下所有的父親都一樣，都有著對子女濃濃的愛，只是很多時候沒有被我們注意到。父愛就是這樣，他濃烈而淡薄，對待子女的愛不曾有一絲一毫的改變，一絲一毫的減少；但當自己的愛不被子女理解時，他卻從不向子女們解釋，依舊默默的愛著自己的孩子。

此時此刻我想起了一首歌。我小時候常坐在父親的肩上。我父親是我兒子爬上天空的梯子，我父親是拉大車的牛。

想兒時一封家書，千里囑叮囑；想兒時一聲長嘆，半壺老酒……愿天下所有的兒女們能學著理解你們的父親，不要讓他們熾熱的心再孤獨的守候了！

全民目擊觀后感(篇4)

《全民目擊》是一部關于刑事案件審判的電影。。父親為了不讓自己的愛女坐牢最終偽造證據(jù)，替女兒坐牢的故事。

看了這部電影，我主要有以下五大感觸。

一、 作為一名子女，我們要真正成長起來，做事要成熟穩(wěn)重，切忌沖動、耍小脾氣，更要替父母著想，要明白父母始終是世界上最疼愛我們的人。也許林萌萌是太愛自己的父親，不想父親受傷，才有殺了楊丹的舉措，但這只是為父親抱不平同，而沒有考慮后果，沒有替父親著想。我們也要知法守法。一旦觸犯法律，就要勇敢面對事實，勇于承擔責任，懂得反思自己的改革。

二、 作為一名父親，我認為也許父愛是偉大的，但是不可以對子女溺愛，要正確的引導自己的子女，要讓自己的孩子去承擔自己所犯下的錯誤，而不是去頂下他們的罪名，當然了，“養(yǎng)不教，父之過”，也要反省自己對子女的教育問題。

3、 作為一個成功的商人，要正直，就像電影里的林泰一樣，寧愿自己坐牢也不愿意讓司機坐牢，也不愿意毀了別人的名聲。但在生意場上也要光明磊落，不去欺詐他人。也要明白錢不是萬能的，不要在處理問題上總愛用錢擺平。

4、 作為一名律師，我們不應該感情用事，不應該因為金錢或為客戶做任何違背良心或法律的事情。法律面前要尊重事實，尊重證據(jù)。在處理案件的時候要細心，不漏掉每一處的細節(jié)，思維要縝密，更要有責任心。

五、 作為一位別人的情人，要安分守己，一心一意，不要做出一些傷害別人，對自己也沒有好處的事情。想想生活中有多少人因為情感問題而犯罪。如果楊丹沒有這樣或那樣的丑聞，他可能不會造成這起謀殺，最后他會死。

看了這部法律電影感觸頗多，有訴訟過程中的精彩辯護而拍案叫好；有調(diào)查過程中的縝密的邏輯推理而佩服和興奮；有結局過程中父親的自白和女兒的懺悔而感動落淚；還有很多很多 。

全民目擊觀后感(篇5)

《全民目擊》影片以一樁謀殺案開始，圍繞著“誰才是真正的兇手”這一疑團展開敘事。導演采用多重視角來講述故事，在旁觀者與當局者兩種身份之間自由轉(zhuǎn)換，將這一案件講述得險象環(huán)生，使得本來就曲折離奇的案件變得更加得撲朔迷離。更多是法庭審理場景戲給我印象最深的就是“吵”，大批記者，架著長槍短炮，閃光燈咔嚓咔嚓，哄笑聲驚呼聲不斷，像菜市場，又像明星發(fā)布會。周莉居然還大模大樣地站著打手機。這些在現(xiàn)實的庭審中絕對不允許，片中高高在上的法官毫無尊嚴。如果說以上是為了烘托情緒塑造人物而進行的藝術加工乃至虛構，還可以理解，那么影片中法律上的多處硬傷，就不容忽略了，咱不能誤導民眾對法律的理解和正確認識啊。

一直以來總有朋友問我們，刑事辯護律師是否像影視劇中，那么的精彩。我只能告訴他們，那只是西方及香港電影中的情節(jié)，中國的法庭和法律絕不是那樣的。他說：你看一下電影《全面目擊》里面就是那樣子。此后，我就專門看了一下這部電影，作為專職執(zhí)業(yè)律師最不能讓我冷靜的是其中太多的法律錯誤與漏洞了，

該電影中的多數(shù)場面是在法庭上的檢察院公訴人的指控與律師的辯護。那些只有在香港電影電視劇中富有表演，情緒感染色彩的場景在此部電影中表現(xiàn)的淋漓盡致。如果電影審查機構對有關法律內(nèi)容的影視，不嚴格審查法律規(guī)定的影視情節(jié)，國家多年來的普法工作將功虧一簣。所以，出于職業(yè)習慣，不得不對電影的法庭法庭程序和法律錯誤吹毛求疵，一吐為快。

全民目擊觀后感(篇6)

我最近一直很忙。我很久沒看電影了。上一部電影是由尼爾·布洛姆·坎普在電影院導演的。今日上了下豆瓣上看了下近日上映電影的影評，發(fā)現(xiàn)全民目擊有7。7分，該電影講的

是一個情節(jié)曲折的法律故事，里面有自己十分喜歡的演員孫紅雷，記得在大學區(qū)間就看了他與鞏俐演的《周漁的火車》了，有句臺詞一直沒有忘記，“仙湖，陶醉的青瓷，在我手中柔軟得如同你的**?！?；孫紅雷與鞏俐、梁家輝上演著一暮凄美的三角戀情。

如今，孫紅雷的演技越來越嫻熟、成熟、穩(wěn)重、陽剛。全民目擊中，林泰（孫紅雷飾）的出場用的仍然是特寫鏡頭，超酷、大氣；另外，他的很多鏡頭都是以靜代動，無聲勝有聲，其人物性格很多是借助檢察官童濤（郭富城飾）與律師周莉（余男飾）情節(jié)發(fā)展而側面反映出來的。

他的對白很少，但是很多話都有深厚的內(nèi)涵，當記者問他：“如果你女兒被無罪釋放，希望你能再次接受我們的采訪？”。

他一臉嚴肅的回答到“都不重要，重要的林萌萌平安”。隨著故事的不斷發(fā)展，觀眾的敵意開始一點一點地聚集起來。當時，在觀眾眼中，林泰已經(jīng)始一個惡棍了。他殺了他的情人，讓他的女兒承擔責任。

如果整個電影是導演在控制，那么電影里，最大的控局者就是林泰了，看完后才恍然大悟，他不僅控制著幾十億的公司，還控制著公訴人的進展，然而，更能體現(xiàn)他運籌帷幄的是，他做為被告，還控制著自己辯護律師。在案件開始時，他是在指導自己設計的結果。完美的結果是，他想成為女兒的龍背山。

故事的情節(jié)曲折變化，大家對林泰的看法也發(fā)生著很大的變化，最開始，從種種細節(jié)可以體會到林泰是個老道的商人，有些狡猾；后來，得知是其用錢收買自己的15年的司機讓其為女兒頂罪，這時觀眾的情緒已把林泰當成畜生不如的大惡人，當觀眾的厭恨達到高潮時，電影情節(jié)開始出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)折，之前在法律的大平臺上，足以證明林泰是殺人**的**證據(jù)出現(xiàn)了大破綻。

這個大破綻卻是被告律師周莉發(fā)現(xiàn)的，作為被告的辯護律師，她的職責按理應該是幫林泰打贏這場官司從而獲得高額酬金，但是，她的良心告訴自己，林泰是一個冷血、無情的罪人，自己內(nèi)心深處也很希望林泰就是殺人**。但是，自己成為**的結局原本就是林本人設下的套，這是他自己最愿意看到的場景。

**漏洞出來后，周莉覺得事情沒那么簡單，最后發(fā)現(xiàn)**是偽造的。一個高智商的商人才能想到如此高明的辦法，此段給觀眾留下了很深的印象，林泰在自己老家宿縣，建造一個與案發(fā)現(xiàn)場一樣的地下停車場，買來了幾部與案發(fā)現(xiàn)場一樣的轎車，從香港請來2位演員，一位演員的長相與自己**長的一樣，一位與自己女兒長得一樣。案發(fā)現(xiàn)場被重新記錄下來，**是他自己的司機；然而，林泰最后還是要求重新記錄，但**變成了他自己?？吹竭@里，我的心被感動了，多么辛苦。

故事進行到這時，觀眾的內(nèi)心該舒服了，一位偉大父親為自己深愛的女兒頂罪，愿意做她的龍背山，父親最終成了階下囚，救下了自己深愛的年輕女兒，從道義上講，這是個完美的結局。

但是，換個角度去思考，從法律意義上說，卻違背法律作為國家利器的公允，正如孔子說的“盡美也，未盡善也”。孰是孰非，孰重要孰不重要，仁者見仁，智者見智。

全民目擊觀后感(篇7)

這是林泰的父愛。父親愿意用自己的生命換取女兒的青春和自由。

故事的主人公林泰從一開始就安排了這個完美的計劃來拯救他心愛的孩子。

“他用生命換回你的自由，不是要你偷生，而是要你重生。”林泰通過自己的犧牲帶給了女兒“自由”，可是林萌萌真的能擁有自由嗎？我認為林泰只給了她身體上的自由，而不是精神上的自由，但真正的自由應該是兩者兼而有之。

設想一下，林萌萌從此一人獨自生活，擁有豐厚的財富，看起來是如此的自由?？蛇@只是躲避了她應受的懲罰，但案件留下來的內(nèi)心的煎熬將會是她一輩子的心靈枷鎖。而經(jīng)過多年錘煉，林萌萌萌所承受的父愛枷鎖、良心譴責和輿論壓力只會越來越重。

所以萌萌會自由嗎？我覺得不會，甚至可能沒有辦法再回到正常的生活。

所以我覺得林泰犧牲父愛女兒的身體是無私的，也是自私的。他這樣做是出于對于女兒的愛，甚至還有一部分出于對女兒的愧疚，和贖自己“養(yǎng)不教父之過”的罪。影片中提到林泰平日里對女兒是寵愛有加，可是半夜允許女兒去酒吧與混混廝混會是一個合格的父親做的事嗎？

而且林泰與許多女性傳緋聞，他對女兒的關心真的夠嗎？這難道就是林泰心中的父愛？那樣的話平日的林泰應該是萌萌很多物質(zhì)上的需求，幫她解決一切麻煩的吧。

父愛難道僅僅如此嗎？所以當他女兒犯了這么大的錯誤時，他突然意識到他欠女兒的教育很多。他想表達對女兒的愛，所以父親的愛就這樣存在了。也許真正的父愛不僅應該為孩子提供必要的物質(zhì)條件，更應該成為孩子的生命老師，教會他或她如何做人，什么是負責任，什么是負責任！

教女兒認識自己的錯誤，勇于承認錯誤，接受應有的懲罰。讓她知道，總會有人愛她、支持她，只要她改變自己，全社會都會原諒她的。人的一生可能犯很多錯誤，但只要勇敢改過便可重生。

而且，林泰過去表達父愛的方式，在現(xiàn)實中似乎是一種不正當?shù)姆绞?，違背了法律的道德。用這種方式表達父愛和母愛是不對的。雖然在情感上可以接受，但法律和道德都不允許?！缎淌略V訟法》規(guī)定凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。

試想，如果現(xiàn)實社會中的每個人都像林泰那樣做了，那么刑法的規(guī)范性和約束力就得不到保障，社會也可能走向混亂！