烈日灼心觀后感(系列12篇)

為了幫助您更好地理解我們編輯了這份易懂的“烈日灼心觀后感”。在觀看了一部好電影之后，精彩的情節(jié)會(huì)一直在腦中回放，在欣賞過程中，我們對影視的劇情會(huì)有獨(dú)特的見解。想要表達(dá)思考后的內(nèi)容，我們就需要寫一篇觀后感，對原文的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行一個(gè)簡單的陳述也是一種寫作觀后感的方式。希望您能夠一直關(guān)注我們的網(wǎng)站我們將為您帶來更多的實(shí)用信息！

烈日灼心觀后感(篇1)

烈日灼心主要講的是三個(gè)小青年被卷入一場滅門慘案，各種證據(jù)與自身心理都顯示著三人就是兇手，但機(jī)緣巧合之下，三人躲了七年沒有被發(fā)現(xiàn)，七年里，三人都有了自己不一樣的職業(yè)，辛小豐(鄧超)成為了警察，陳自道(郭濤)當(dāng)了一個(gè)正義的出租車司機(jī)，高智商的陳比覺(高虎)因?yàn)榉赴负笈c辛小豐的廝打，導(dǎo)致樹枝插進(jìn)左眼，腦神經(jīng)受損不能正常工作，就在魚排上幫人看魚。

而新任辛小豐的上司伊隊(duì)，剛好就是負(fù)責(zé)當(dāng)年案子警官的徒弟，伊隊(duì)的毒辣眼光嗅到了辛小豐的不安，使得他一直追尋下去。最終將辛小豐三人就地正法。期間故事很錯(cuò)綜復(fù)雜，但每一幕都真的能感受到那種躲藏的烈日灼心之感，那種不安，那種惶恐不得終日的感覺，充斥著整個(gè)影片，老戲骨鄧超的演技也真的無可挑剔，激情的gay吻也為藝術(shù)大為獻(xiàn)身。

整部劇全程無尿點(diǎn)，真心良心之作，希望大家可以去看看。

烈日灼心觀后感(篇2)

這部電影的一大亮點(diǎn)是對人性善惡的探索。什么是善，什么是惡？壞人可以性善，好人可以作惡？電影的觀點(diǎn)是人無至善，也無完惡。這三名逃犯有正常人的善惡觀，但無論怎樣，我們都不能輕易原諒他們的大罪。

十四年的逃亡生涯，留給我們無盡的回望，是人性的本能，迫使他們選擇了逃離，我們沒有辦法再去假設(shè)當(dāng)初他們?nèi)羰志颓?，后來又?huì)發(fā)生些什么。在生活、道德和法律之間，有三個(gè)人選擇生活。我們可以理解，這是對生命的尊重，但對于一個(gè)家庭五口人的突然死亡卻沒有任何解釋。三人作案后，亦會(huì)行善，那在常人眼里就是好人，誰又會(huì)把殺人于之相聯(lián)系，不僅如此三兄弟還收養(yǎng)了“尾巴”，精心呵護(hù)全心照顧，甚至是為了她獻(xiàn)出了自己的生命，有人說這是為他們“洗白”，來迎合主旋律，但我看來這并不是單純的洗白，而是突出善惡的關(guān)系，關(guān)鍵也是為了突出主題，不是所有罪可以恕，殺人償命，古來有之，不論罪過大小，犯罪了終究要受到懲罰，這也算是為和諧社會(huì)的法治化建設(shè)提供了正能量吧。

影片最后，他們因?yàn)檫x擇給女兒籌錢治病，放棄逃亡而最終真相敗露，他們承認(rèn)一家六口都是他們殺害的。但事實(shí)是他們只殺了女孩的母親。在電影里，他們沒有說實(shí)話。因?yàn)樗麄兲用摬涣藘?nèi)心的譴責(zé)、道德的審判，他們無時(shí)無刻不忍受著掩蓋真相的煎熬。

在他們和養(yǎng)女一起走過的這7年里，他們和她建立了深厚的感情，比起讓女兒知道實(shí)情，他們更愿意選擇死。正如鄧超在影片結(jié)尾所說：“我們實(shí)際上在等待這樣的結(jié)果。

這是一個(gè)救贖的過程，然而，他們的救贖太過不寬容、痛苦，他們陷入了情感的絕望。當(dāng)沉重的呼吸聲充斥著耳膜，漫長凝滯的鏡頭展現(xiàn)著一個(gè)人從生到死的過程，看著一個(gè)被法律認(rèn)可的索命程序，將兩個(gè)罪犯送上天堂，卻在主角咽氣的剎那，看見他眼角的淚水，這是一段赴死的情感。

在道德的拷問下，影片以孤獨(dú)收場，讓人感嘆世界的無常：好人可能成為罪犯，罪犯也可能成為好人。在道德正義的尺度上，衡量的是人的內(nèi)心和事實(shí)的真實(shí)。

說實(shí)話，看完《烈日灼心》后走出影院，還是有一種悵然的感覺。其實(shí)，在看電影的時(shí)候我想到了《白日焰火》?！栋兹昭婊稹泛汀读胰兆菩摹范际巧铣酥鳎加兄缸锱c警察之間的千絲萬縷的情愫，兩部**都認(rèn)真的看過，但是說實(shí)話，更喜歡《烈日灼心》，因?yàn)樗⒂钟心敲吹奈乃?，更容易被接受被理解，更容易走進(jìn)人們心里。

烈日灼心觀后感(篇3)

對于電影來說，到底如何才算得上“好”。每個(gè)人心中有一桿秤，即必須能夠讓人思考，讓人感受到情節(jié)的沖擊力，不是平淡如水，更不是平鋪直敘。從這個(gè)意義上看，導(dǎo)演曹保平的電影《烈日灼心》算得上是一個(gè)上乘之作，但也有狗尾續(xù)貂的嫌疑。所以，且讓我們來看看這部電影的容貌吧！烈日灼心，其實(shí)從電影的名字也懂得其中的細(xì)節(jié)，“灼心”之難受，能夠讓人們感受到無限的傷痛吧！

電影從一樁滅門慘案開始，就在七年前，福建西隴發(fā)生一起慘絕人寰的滅門慘案，某別墅內(nèi)一家五口同日慘死，在社會(huì)上引起極大的震動(dòng)。如果按照破案的路數(shù)推進(jìn)的話，這明顯就是一個(gè)懸疑片。好的是，故事沒有這樣鋪陳，而是從幾個(gè)嫌疑人的現(xiàn)在生活開啟，他們盡管是“殺人犯”，但是都希望“改邪歸正”，都希望有正常人的生活，而現(xiàn)實(shí)中，他們也做到了，分別有了屬于自己的“工作”。尤其是鄧超飾演的辛小豐，竟然混進(jìn)來警察的隊(duì)伍中，這無疑是一個(gè)巨大的諷刺。

王小波在他的小說《我的陰陽兩界》中寫道，很多人生活在一個(gè)陰陽的世界中，一個(gè)是陰的，就是自己的陰暗面，這里只有自己知道內(nèi)容，都是不得見人的內(nèi)容，比如你的違法亂紀(jì)的事情；而你又生活在陽的一面，這里你可以公開身份。所以《烈日灼心》更是如此，當(dāng)嫌疑人楊自道（郭濤飾演）、辛小豐（鄧超飾演）、陳比覺（高虎飾演）逍遙法外。如今，這三個(gè)人都在廈門過活，楊當(dāng)起了出租車司機(jī)，小豐加入了警察隊(duì)伍，因意外變傻的陳則帶著三人撿來的女孩尾巴棲息在親戚的漁場中?？梢姡庩杻山?，對于他們來說多么合適！

但是，情節(jié)的變化就是驚心動(dòng)魄的，當(dāng)擁有豐富辦案經(jīng)驗(yàn)的伊谷春（段奕宏飾演）調(diào)到小豐所在的隊(duì)伍擔(dān)任警長。伊頗為器重能力卓越的小豐，但嗅覺靈敏的他也隱隱覺出這個(gè)男子和當(dāng)年的滅門慘案有所關(guān)聯(lián)。所以，警覺的起來，都讓警隊(duì)隊(duì)長和警察辛小豐之間的關(guān)系變得微妙十足。你可以想象一下，當(dāng)你是個(gè)殺人犯，但進(jìn)入到警察隊(duì)，隊(duì)長還對自己十分警惕，這其中的關(guān)系如何處理？是不是可以“灼心”來形容呢？而就是在這里，我們看到了鄧超演技的爆棚。

而郭濤飾演的道哥，卻結(jié)識(shí)了警隊(duì)隊(duì)長的妹妹小夏（王珞丹飾演）。如果按照世俗的邏輯，愛情總是瘋狂的，道哥和小夏之間可以有愛情，可以有婚姻，但是由于道哥的殺人犯嫌疑人身份，讓這兩個(gè)人的愛情從開始就充滿了不確定性。盡管，王珞丹的裸背一度成為這部電影的“亮點(diǎn)”，但是卻不能夠改變這部電影悲劇的現(xiàn)實(shí)。最后，道哥的落網(wǎng)，小夏的悲傷，都是小說已經(jīng)確定基調(diào)的內(nèi)容，電影只是一種襯托吧！

在高樓上貌似追趕兇犯的那場戲，當(dāng)警隊(duì)隊(duì)長命懸一線的時(shí)候，很多人想的是辛小豐放手，那么，警隊(duì)隊(duì)長死了，犯罪嫌疑人也就死無對證了。但是，沒有放手，已經(jīng)注定了“主旋律”的結(jié)局。本片根據(jù)須一瓜的長篇小說《太陽黑子》改編，而在幾個(gè)嫌疑人都被注射死刑的時(shí)候，就應(yīng)該結(jié)尾了，可惜往后的內(nèi)容都成了狗尾續(xù)貂，這才是最大的“敗筆”。

段奕宏的出演，鄧超的演技，郭濤的放浪，其實(shí)《烈日灼心》希望傳遞的信息，總是那樣“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，這是主旋律需要的，更是法治社會(huì)需要的。好的是讓觀眾看到了鄧超等人的演技，看到了王珞丹的“獻(xiàn)身”，這些都是這部電影堪稱“良心電影”的標(biāo)簽，錯(cuò)誤的就是無限度的延長其內(nèi)容。要知道，在關(guān)鍵時(shí)刻結(jié)尾，永遠(yuǎn)都比冗長來的有效。

烈日灼心觀后感(篇4)

人性與法律

曹保平導(dǎo)演的《烈日灼心》貼著犯罪懸疑的標(biāo)簽，一上映便吸引了眾人的目光，觀眾不勝唏噓感慨不已。朋友圈里一個(gè)刑警朋友說：”你們都覺得這部電影壓抑，但是你們可能想象不到，警察的日常工作確實(shí)如此。

”看完電影的我其實(shí)是有些悵然的，作為一名警察，輕易就能指出影片里的很多漏洞，而即使只作為一名觀眾，劇情邏輯上的硬傷也顯而易見。于是我又尋來須一瓜的原著《太陽黑子》來閱讀，才發(fā)現(xiàn)那些改編后的劇情漏洞其實(shí)在**里曾經(jīng)是鮮活豐滿的，然而這并不影響我依然覺得這是一部好電影。因?yàn)樵谖铱磥?，相?*更注重表現(xiàn)犯罪與救贖，電影其實(shí)更傾向于渲染人性和法律的沖突所帶給我們的心靈震顫，想必將這部電影歸類為***而非犯罪片，我們就能忽略有所牽強(qiáng)的邏輯，而那些觀影時(shí)所不能釋懷的關(guān)于善與惡，人性與法律的解讀，霎時(shí)就變得清晰明了起來。

初入警界，我見過形形色色的罪犯。遇到過父母雙亡，同爺爺奶奶生活在山里的未成年人，遇到過離異后，上有高堂下有子女生活拮據(jù)的中年人，也遇到過頭發(fā)斑白身形佝僂，甚至衣衫襤褸的耄耋老人，每當(dāng)此時(shí)我都會(huì)忍不住唏噓感嘆：”他們看起來好可憐。

”而同事們都會(huì)義正言辭的告訴我，這些人并不值得同情，因?yàn)樗麄冊谟|犯法律的時(shí)候，并沒有考慮過帶給別人的傷害，其實(shí)是可憎又自私的。那時(shí)的我并不能完全體會(huì)這種心情，只能附和一句”可憐之人必有可恨之處”,可當(dāng)我聽到電影里伊警官關(guān)于法律那段剖白的時(shí)候，突然間就頓悟且釋懷了。

伊警官說：”我很喜歡法律。我認(rèn)為法律是人類發(fā)明過的最好的東西。

你知道什么是人嗎？在我眼里，人是神性和動(dòng)物性的總和。也就是說，它有你無法想象的美好事物，甚至有你無法想象的**事物。沒有對錯(cuò)之分。這是人類。

所以說，法律特別可愛。它不管你能好到哪兒，就限制你不能惡到?jīng)]邊兒。很明顯每個(gè)人心里都有這么一件骯臟的事。想一想，但做不到。

法律更像是人性的最低保障，是一種強(qiáng)制性的修養(yǎng)。這不像宗教要求你有一雙高眼睛和一只低手，告訴你它至少應(yīng)該是什么。又講人情，又殘酷無情。

”那些陰暗的好人和做過很多好事的惡人，就如同向往陽光的雪人，看起來潔白無瑕，卻在凝結(jié)的過程中早已吸附了無數(shù)塵埃雜質(zhì)，并且它們永遠(yuǎn)無法堂堂正正地站在陽光下，因?yàn)榉傻牧胰諢o時(shí)無刻不在反復(fù)灼烤著他們的內(nèi)心。

我們作為警察，經(jīng)常和各種各樣的犯罪分子打交道，接觸過這個(gè)社會(huì)上隱藏最深的陰暗面，的確同朋友之言警察的日常就是電影所展現(xiàn)的壓抑，然而請不要忘記，有光才會(huì)看到陰影，正是因?yàn)槲覀冋驹诜傻难籽琢胰罩?，才清楚的看到人性的弱點(diǎn)，我們執(zhí)掌法律，更維**律，正如同電影里所說，因?yàn)榉墒侨诵缘牡捅?，是每個(gè)社會(huì)人所必須具備的一種強(qiáng)制性修養(yǎng)。

性善論同性惡論自古由來已久卻也未曾爭出一番上下高低，在警察工作中，我們見過人性最陰暗的惡，奸詐狡猾、**殘暴、貪婪自私，似乎都無法概括人性的七宗罪；然而在警察和犯罪分子斗智斗勇時(shí)，我們更見過人性最偉大善，勇敢善良、忠誠正直、無私奉獻(xiàn)，所有積極正面的詞藻都不足以形容這種拳拳的赤子之心。作為警察，我們經(jīng)歷過太多人性的善與惡，亦見識(shí)過法律每一次的人情與無情，我們用法律保護(hù)著這世界上展現(xiàn)出的所有善，更用法律嚴(yán)懲著這世界上隱藏著的一切惡，而惟愿每一個(gè)我們，都能千帆歷盡，不忘初心。

灞橋分局洪慶派出所李倩

烈日灼心觀后感(篇5)

電影《烈日灼心》觀后感想十談《烈日灼心》(文/蘇沫)1、片尾伊隊(duì)長的**疑惑：他們?yōu)楹我笏滥?這是一個(gè)誤導(dǎo)。

首先，辛小豐和楊自道“求死”的動(dòng)機(jī)解釋是成立的：因?yàn)閻?。問題在于故事并沒有提供兩人和“求死”相匹配的動(dòng)作，兩人最初是想跑的，最后因?yàn)槲舶鸵中g(shù)才沒跑，最終二人不是“求死”而是“坦然赴死”，相比之下三兄弟里的高智商陳比覺才是“求死”，他有一個(gè)強(qiáng)烈的行動(dòng)：

自殺。如果想要小豐兩人“求死”，給他們設(shè)計(jì)的動(dòng)作應(yīng)該是自首。2、伊谷夏去找楊自道，結(jié)果把伊隊(duì)長引到了租屋，從而讓伊隊(duì)長完全確認(rèn)了自己的推斷，這個(gè)設(shè)計(jì)的敘事意義上太過單一，完全是為了讓伊隊(duì)長發(fā)現(xiàn)小豐二人的租屋，技巧上比較刻意。

三。以牙還牙和楊自道解釋了另一種可能性：犯罪的人不敢愛。這條支線豐富了主線，有著非常浪漫的感覺。缺點(diǎn)是太偶然，太薄。尤其是王珞丹的表演相當(dāng)激烈。他們相處不了幾天，但分開時(shí)卻感到心碎。

4、房東大叔完全沒有角色意義，他竊聽了那么久，還記在紙上，這么努力，最后只為伊隊(duì)長做了嫁衣。他本人沒有任何動(dòng)作和反應(yīng)，不太真實(shí)。在他竊聽過幾次后該會(huì)有一個(gè)猶疑：

你想報(bào)警嗎？答案是不，因?yàn)樗麄兪呛冒职?。如果這樣設(shè)計(jì)，還能和伊隊(duì)長這個(gè)角色相呼應(yīng)。

5個(gè)。辛小豐是最有代表性的可能性：罪犯總是處于焦慮狀態(tài)，被悔恨和良知折磨。所以太陽灼傷了心臟。太陽不僅是法律的制裁，也是道德的拷問。

鄧超很好地把這種緊張感演示出來，到最后天臺(tái)上辛小豐被逮捕時(shí)說：“其實(shí)我們一直在等這一天?！迸_(tái)詞將這種焦慮完全總結(jié)出來。

另外，鄧超的這種表演在跑男里當(dāng)間諜時(shí)就見過了。6。陳比覺是最后的可能。這個(gè)角色一動(dòng)不動(dòng)，一般作為背景存在，但我們可以觀察到他對尾巴的熱愛。他裝作智障，對警察撒了謊，沒有被逮捕，但他的最后行動(dòng)非常有力，比辛小豐和楊自道更有力量。他自殺了。

7、最后天臺(tái)那場戲，最終來逮捕辛小豐的是那個(gè)游離于案情之外的**，這很奇怪。前面的情節(jié)已經(jīng)建置好了：伊隊(duì)長是個(gè)既信仰法律也有人情地人(類似于《白日焰火》中的廖凡)。

伊隊(duì)長應(yīng)當(dāng)做出一番掙扎最后親自完成“逮捕”這個(gè)動(dòng)作，即使不這樣，也應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)他把一切告訴**的場景，然而并沒有。8、這個(gè)**的敘述動(dòng)力有兩個(gè)：三兄弟到底會(huì)不會(huì)被抓;七年前**的真相到底是怎樣。

二者分別是警匪片和偵探片的敘述動(dòng)力。兩個(gè)問題片尾都解決了。尤其后者，一般會(huì)猜測這個(gè)**有隱情，實(shí)際上也的確有隱情，但辛小豐當(dāng)年的一念之惡是真實(shí)的。

9、拿著斧頭的協(xié)警，他的死有些多余，雖然制造了一定危機(jī)感，但也有些分散注意力。10、三人對尾巴的愛其實(shí)不很有說服力。當(dāng)初他們逃走、隱姓埋名，應(yīng)當(dāng)擔(dān)驚受怕了許久，在最初這段漫長的煎熬歲月，他們不能和外人有太多交流，也不能去愛別人，只能緊緊守護(hù)著秘密，在這種狀況下，照顧年幼的尾巴可能是他們的唯一慰藉，這既是贖罪，也是獨(dú)一可以去愛的途徑。

如果這部電影中出現(xiàn)，他們的死將更令人信服。

烈日灼心觀后感(篇6)

《烈日灼心》影評(píng)：為人生而人生為藝術(shù)而藝術(shù)

49：08[提要]孩子代表了美好和未來，為了孩子，警察和罪犯走到了一起，**世界的善惡得到了升華，作者電影的個(gè)性和商業(yè)電影的普世價(jià)值觀也殊途同歸了。作者：

史興慶鄧超、段奕宏、郭濤，三個(gè)男人一臺(tái)戲，用個(gè)性鮮明的人物形象和細(xì)膩的心理活動(dòng)，支撐起了一部別致的犯罪題材的電影。

鄧超的演技讓人刮目相看。自《分手大師》之后，鄧超就以各種張揚(yáng)的耍寶搞怪造型示人，倍受關(guān)注也飽受非議?！读胰兆菩摹防铮兩頌樾乃忌髅艿膮f(xié)警辛小豐，背負(fù)滅門**，隱于最危險(xiǎn)也是最安全的地方;不過在遇到明察秋毫的警長之后，他變得越發(fā)壓抑和煎熬，生活在“靴子要掉下來”的恐懼中。

鄧超成功地詮釋了何為“烈日灼心”，雖然《烈日灼心》拍于《分手大師》之前，但還是顛覆了人們的既往印象。

段奕宏的警長伊谷春是電影中最可愛的人。他在得知辛小豐“彎了”之后的“灼心”反應(yīng)，讓人忍俊不住;倆人也被網(wǎng)友湊cp。辦案時(shí)伊谷春有神探之風(fēng)，日常表現(xiàn)卻很樸實(shí)、接地氣，不是“本事大、脾氣更大”的怪蜀黍，也不像香港警匪片里的警長，時(shí)不時(shí)地要繞過法律做一回個(gè)人英雄才能解決問題，而是忠于法律、恪守法律。

這樣的警長，業(yè)務(wù)棒棒噠、人萌萌噠，完全符合主流價(jià)值觀，符合老百姓對執(zhí)法者的理想化想象。

郭濤飾演的楊自道是三個(gè)犯罪兄弟中的老大，也是影片中的最后一個(gè)角色。他刀插腿上能忍，見義勇為受重傷后自縫傷口，對自己夠狠的。在女兒“小尾巴”面前，他沒辛小豐那么婆婆媽媽，更像個(gè)父親;而面對一份真愛，他敢于把命交出去。

相比于某些柔美小鮮肉和時(shí)尚偽娘，楊自道這個(gè)人物太硬、太爺們了，難怪王珞丹飾演的伊谷夏會(huì)義無反顧地愛上他，為這個(gè)老派的“老頭”撕心裂肺。

影片非?！皯?yīng)景”地在“搞基”上大做文章，郭濤的戲份雖然不算多，但如果沒有楊自道這個(gè)硬漢子，影片的男人味會(huì)大打折扣。

烈日灼心觀后感(篇7)

《烈日灼心》觀后感范文

《烈日灼心》是一部國產(chǎn)警匪題材的影片，講述的是三個(gè)年輕人犯案后并沒有被抓到，像“正?！比艘粯由盍似吣?，直到新來的警長“破案”。這幾個(gè)年輕人實(shí)際上是在“等待”這個(gè)結(jié)果，當(dāng)它來臨時(shí)，他們完全接受了。但劇情出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，真正的兇手落網(wǎng)了mdash;mdash;三個(gè)年輕人并不是兇手。

這部影片故事情節(jié)離奇但不荒誕，情節(jié)上的太多巧合，支撐到故事結(jié)束。說真的，我感到故事的可信度不高，劇情發(fā)展過于牽強(qiáng)，很不自然。據(jù)說影片獲得了什么獎(jiǎng)，可我并不認(rèn)為這部影片會(huì)成為經(jīng)典作品。

《烈日灼心》、烈日灼心、烈日、灼心、灼心mdash;mdash;這部片名讓我沉思很久hellip;hellip;

是什么在灼心，什么燒灼了他們的內(nèi)心呢?

是良心，是信仰，是內(nèi)心的負(fù)罪感，天天燒灼著他們的心。他們早已明白自己犯下的罪惡，雖然他們不是殺人犯，但事情由他們而起，他們的行為最終導(dǎo)致一個(gè)嬰兒失去了所有至親!

那些無辜的生命被剝奪，留下這個(gè)嬰兒將怎樣度過一生呢?嬰兒一天天長大，他們該怎樣面對她心中的困惑呢?

為了這個(gè)小女孩有一個(gè)幸?？鞓返娜松?，在小女孩長大成人之前，三個(gè)年輕人認(rèn)為自己必須得死，他們絕不能出現(xiàn)在小女孩成長的記憶力!這當(dāng)然是非常無奈的、悲劇性的選擇，但這是三個(gè)年輕人必須承擔(dān)的，因?yàn)樗麄兊牧夹牟蝗菰S他們再次有愧于這個(gè)小女孩hellip;hellip;

人，也許不需要明確地加入某種宗教，信仰某種主義;但人的內(nèi)心都會(huì)有自己的信仰mdash;mdash;良知。做了錯(cuò)事，即使未受到法律的制裁，內(nèi)心也會(huì)受到良心的譴責(zé)。尤其是面對無辜的新生命時(shí)，人本能的反應(yīng)是要保護(hù)它。生命給予人只有一次，最好的保護(hù)就是讓它自然成長，任何人都無權(quán)奪取這個(gè)新生命理應(yīng)擁有的陽光、快樂、自由hellip;hellip;

也許我們接受的學(xué)歷教育、專業(yè)教育太多，也許我們強(qiáng)調(diào)的無神論、唯物論太多，挖掘人性本質(zhì)的作品相對較少。我想，這部影片頗受關(guān)注、獲獎(jiǎng)也許于此有關(guān)。從這部影片反映的主題來看，我認(rèn)為當(dāng)代作品較改革開放初期的作品，更加注重人性、良心、精神、思想、感情等多方面內(nèi)容。這當(dāng)然是時(shí)代的進(jìn)步，是改革開放帶來的成果。

你有一個(gè)蘋果，我有一個(gè)蘋果，我們彼此交換，每人還是一個(gè)蘋果;你有一種思想，我有一種思想，我們彼此交換，每人可擁有兩種思想。

以上是我對這部影片，尤其是對片名的理解。

烈日灼心觀后感(篇8)

最近看了一部將人性的糾結(jié)與抗?fàn)幷宫F(xiàn)的淋漓盡致的影片——《烈日灼心》?？赐觌娪埃也唤獑枺哼@是電影還是懸念？

>故事由一段評(píng)書講述開始，三個(gè)殺人在逃犯，過著普通人的生活，但是他們擺脫不了內(nèi)心的折磨。郭濤飾演的出租車司機(jī)因在鬧市幫助一名女子追逐搶包男子，胸部中刀生命垂危卻不敢去醫(yī)院醫(yī)治；鄧超飾演的協(xié)警除暴安良，深得賞識(shí)卻不能升遷入職；高虎飾演的漁夫因禍致傻在一個(gè)孤島上撫養(yǎng)著一個(gè)孤兒。

這種種的果皆是因?yàn)樗麄儦⑷嗽截浀囊颉Ｈ鐗艋冒愕钠胀ㄈ说纳疃家蚨无群觑椦莸木斓牡絹矶帘劳呓?。他們?nèi)酥饾u顯現(xiàn)案件結(jié)束的跡象，三人殺害了一家六口，卻帶走了幾個(gè)月大的嬰兒。

因?yàn)猷嚦优軙r(shí)，發(fā)現(xiàn)一個(gè)嬰兒在哭，就回去抱孩子。

在被命運(yùn)的手撥開迷霧之前，他們充當(dāng)著一個(gè)個(gè)正面的角色，英雄氣概和豪情更使王珞丹飾演的角色愛上了出租車司機(jī)郭濤。誰能想象一個(gè)伸張正義、見義勇為、撫養(yǎng)棄嬰的人能是殺人**呢？但是命運(yùn)注定了他們是殺人犯的本質(zhì)，他們有病不能醫(yī)治、不能考取入職資格，甚至不能戀愛，他們只能茍且的活著。

影片最后，他們因?yàn)檫x擇給女兒籌錢治病，放棄逃亡而最終真相敗露，他們承認(rèn)一家六口都是他們殺害的。但事實(shí)是他們只殺了女孩的母親。在電影里，他們沒有說實(shí)話。因?yàn)樗麄兲用摬涣藘?nèi)心的譴責(zé)、道德的審判，他們無時(shí)無刻不忍受著掩蓋真相的煎熬。

在他們和養(yǎng)女一起走過的這7年里，他們和她建立了深厚的感情，比起讓女兒知道實(shí)情，他們更愿意選擇死。正如鄧超在影片結(jié)尾所說：“我們實(shí)際上在等待這樣的結(jié)果。

“在受到道德的折磨后，影片以孤獨(dú)告終，這讓人感嘆世界的無常：好人可能成為罪犯，罪犯可能成為好人。在道德正義的尺度上，衡量的是人心和事實(shí)的真理。

（2） 鄧超、段奕宏、郭濤三人一劇，以鮮明的人物形格和細(xì)膩的心理活動(dòng)，支撐了一部獨(dú)特的犯罪片。

鄧超的演技讓人刮目相看。自《分手大師》之后，鄧超就以各種張揚(yáng)的耍寶搞怪造型示人，倍受關(guān)注也飽受非議?！读胰兆菩摹防铮兩頌樾乃忌髅艿膮f(xié)警辛小豐，背負(fù)滅門**，隱于最危險(xiǎn)也是最安全的地方；不過在遇到明察秋毫的警長之后，他變得越發(fā)壓抑和煎熬，生活在'靴子要掉下來'的恐懼中。

鄧超成功地詮釋了何為'烈日灼心',雖然《烈日灼心》拍于《分手大師》之前，但還是顛覆了人們的既往印象。

段奕宏飾演的警長伊谷春是片中最可愛的人。他在得知辛小豐'彎了'之后的'灼心'反應(yīng)，讓人忍俊不??；倆人也被網(wǎng)友湊cp.辦案時(shí)伊谷春有神探之風(fēng)，日常表現(xiàn)卻很樸實(shí)、接地氣，不是'本事大、脾氣更大'的怪蜀黍，也不像香港警匪片里的警長，時(shí)不時(shí)地要繞過法律做一回個(gè)人英雄才能解決問題，而是忠于法律、恪守法律。

這樣的警長，業(yè)務(wù)棒棒噠、人萌萌噠，完全符合主流價(jià)值觀，符合老百姓對執(zhí)法者的理想化想象。

郭濤飾演的楊自道是三個(gè)犯罪兄弟中的老大，也是影片中的最后一個(gè)角色。他刀插腿上能忍，見義勇為受重傷后自縫傷口，對自己夠狠的。在女兒的“小尾巴”面前，他不像辛小豐那樣是婆婆，更像是父親。面對真愛，他敢于獻(xiàn)出自己的生命。

比起一些嫩嫩的小鮮肉和時(shí)尚的假娘，楊自道實(shí)在是太硬朗了。難怪王珞丹飾演的伊戈夏會(huì)愛上他，為老人撕心裂肺。

影片非常'應(yīng)景'地在'搞基'上大做文章，郭濤的戲份雖然不算多，但如果沒有楊自道這個(gè)硬漢子，影片的男人味會(huì)大打折扣。

影片通過這三個(gè)男人表達(dá)了什么？是很多人看完電影后思考的問題。作為具有獨(dú)立品格的作者電影，影片的主題還是比較純粹的，人物都是在個(gè)體范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了是與非的生成與轉(zhuǎn)換，不牽扯現(xiàn)實(shí)意義和社會(huì)性批判，更沒有像某些電影那樣，或主觀或客觀地迎合了某些西方人的'東方想象';是部為'人生而人生'、'為藝術(shù)而藝術(shù)'的電影，支點(diǎn)還是人性本身，有'罪惡無法救贖'的絕望感，更有人性中邪不壓正、積極閃光的一面。

影片中最精彩的人性是在三個(gè)犯罪兄弟收養(yǎng)的女兒的尾巴上。為了讓孩子們有一個(gè)“清白的未來”，楊自道、辛小豐和智商超過160的第三個(gè)“傻瓜”選擇了無罪時(shí)死去。在感人的“我有三星爸爸”旋律中，伊谷春警長成為第四位爸爸。孩子代表著美好和未來。對于兒童，警察和罪犯已經(jīng)走到了一起。**世界的善惡得到了升華。作者電影的個(gè)性與商業(yè)電影的普世價(jià)值也走到了同一個(gè)終點(diǎn)。

烈日灼心觀后感(篇9)

單看名字《烈日灼心》，以為是一部純粹商業(yè)片，甚至因?yàn)橛朽嚦?，以為?huì)是像《分手大師》一樣是一部惡俗搞笑片?？戳艘院笪也胖?，原來這是一部和《白日焰火》相似的片，有懸疑，有追逐，有罪惡，也有正義。

為什么會(huì)去看這部片子呢？最早上映的時(shí)候我是不屑的，覺得它詮釋的商業(yè)氣息一定特別濃重，不值得一看。后來在看豆瓣的時(shí)候有被嚇到，評(píng)分還挺高，好評(píng)還挺多。盡管如此，我還是沒有去看。就要年末了，電影榜單上年年會(huì)有的年度好電影top10就出來了，我看了幾個(gè)榜單，都有《烈日灼心》。這時(shí)候，我覺得似乎要去會(huì)會(huì)這部電影了，畢竟今年國產(chǎn)電視劇都有良心劇，電影的精神回歸自然也會(huì)不那么讓人心傷吧。

影片一開始，就是個(gè)血腥的鏡頭，罪惡的根源。但是以說書的方式開了頭，卻沒有以此結(jié)尾，這開頭讓我感覺有些奇怪。但這不影響觀影，畢竟電影總時(shí)長有兩個(gè)小時(shí)呢。就影片的邏輯性來講，靠那部小說《太陽黑子》的脈絡(luò)，故事發(fā)展得層層疊進(jìn)，有條有理，看得舒服。就發(fā)展情節(jié)來說，不狗血，不假惺惺，沒有像那些浮在水面上的油垢那樣不接地氣，盡顯人道主義情懷。就人物表現(xiàn)來說，郭濤的演技沒話說，本色出演，眉目中將人物的性格表現(xiàn)得很棒，盡管唯一女主王珞丹的感覺讓人出戲，靠郭濤又回來了。都說看了《奔跑吧，兄弟》里的鄧超那樣逗，再去看這部電影，真讓人分分鐘脫戲。可是與我而言，鄧超演的是有感覺的，那份機(jī)智勇敢，隱藏罪惡的小眼神里都是戲呀，本來會(huì)奇怪為何他在里面會(huì)是個(gè)gay，還把他和別人的激情戲拍得火熱，故事的最后反轉(zhuǎn)，真給了我會(huì)心一擊，有種剛看完偵探小說，最后真相大白的爽勁。就這些來看，我覺得這部電影可以打5分。

電影中涉及到了幾個(gè)小案子，由這些不相關(guān)的案子的解決，從而解決了沉溺了七年的大案子，這個(gè)伏筆，真真是極好的。我喜歡在同一時(shí)空里，不同的人在做不同的事，從而促進(jìn)了某一件事的發(fā)展和結(jié)束，這種感覺讓我覺得世界是如此之大，人類如此之渺小，但我們正在做的小事可能會(huì)變成環(huán)扣環(huán)的開始，那是多么奇妙的體驗(yàn)！因而在看事件的進(jìn)行時(shí)，我是帶著期待和好奇的心態(tài)去觀看的，點(diǎn)對點(diǎn)，環(huán)扣環(huán)，眼神和動(dòng)作到位，這部電影可以給6分了。

“你知道什么是人嗎？在我眼里，人是神性和動(dòng)物性的總和。就是他有你想象不到的好，更有你想象不到的惡，沒有對錯(cuò)，這就是人。所以說法律特別可愛，它不管你能好到哪兒，就限制你不能惡到?jīng)]邊兒，它清楚每個(gè)人心里都有那么點(diǎn)臟事兒，想想可以，但做出來不行?！边@是我最喜歡的臺(tái)詞，講出來的那一刻正好是故事進(jìn)行到白熱化的時(shí)候，穿了七年的鞋，遮住了七年的罪惡的腳，好像再經(jīng)歷一點(diǎn)破折就要把整只腳完全顯露出來了，盡管在這七年里，為鞋子做了很多保護(hù)工作，貼了很多AB膠，讓人家根本看不出來，你的腳曾踏過臟血。而現(xiàn)實(shí)生活中的我們，不也常常如此嗎？我們總會(huì)做錯(cuò)事，然后想要去掩蓋住，去洗白，去忘卻。當(dāng)然，如果你做的事情是不可為的事情，不管你是怎么掩埋，總會(huì)重見天日，攤在正義面前的。

法律更像是人性的低保，是一種強(qiáng)制性的修養(yǎng)，它不像宗教要求你眼高手低，就踏踏實(shí)實(shí)告訴你至少應(yīng)該是什么樣。

影片最后，那個(gè)智商高的話雖與前面的迅速口算相聯(lián)，卻又突兀不合理，智商高就是會(huì)口算，在電影里的作用就是遭到了懲罰，被當(dāng)做警示七年嗎？這是我對電影里的情節(jié)感動(dòng)最不舒服的點(diǎn)了，還有就是開頭的說書意義何在？略顯突兀，廈門地方特色有說書？還好不影響電影，因此就不在意太多了。

烈日灼心觀后感(篇10)

在這個(gè)炎熱的暑期檔就快結(jié)束的時(shí)候，院線里突如其來地來了這部非常不一樣的華語類型片，黑暗和光明二元對立面的打破、復(fù)雜精準(zhǔn)的調(diào)度和完成度、有質(zhì)感的鏡頭、花樣翻新的剪輯、離奇的劇情和史上最大的內(nèi)地片尺度，讓這部曾經(jīng)被禁的《烈日灼心》，散發(fā)出獨(dú)特的氣場和氣質(zhì)，就像是去年?duì)N爛了一整年的《白日焰火》一般，是一部文藝范的犯罪類型片。官方給出的介紹是“灼烈揪心的追兇之途上，父女之情、同性之誼，交揉罪與義，情與法，在故事結(jié)尾卻發(fā)生了變化”而電影本身的故事，卻比它更為復(fù)雜。

《烈日灼心》的悲劇性主題表現(xiàn)地非常有意思。由鄧超和郭濤飾演的所謂躲藏的殺人強(qiáng)奸犯，實(shí)際上卻以反向的形式，代表著人性中善的至高點(diǎn)、道德的最高標(biāo)準(zhǔn)，一直做著“善良的送死”的行為，甚至到最后，曹保平以一種非常極端的方式把他們推向死亡，以善良的悲天憫人為由。而在這個(gè)過程中，也讓它喪失了之前一直存在的可信度和普世性，使得整部電影就像是偶然與偶然的碰撞，一定程度上造成了虛假。從一開始，所有人就無路可逃，那么真實(shí)也是如此。

另一邊，與這種道德所向抵觸的，卻是法律。段奕宏飾演的警察對陳案的窮追不舍，直到最終釀成悲劇，如同電影中一句點(diǎn)題的臺(tái)詞“法律，是介于神性和動(dòng)物性的合體。它非?？蓯?，它知道你好，又限制你沒法惡到?jīng)]邊兒，哪個(gè)人心里沒有那么點(diǎn)臟事兒?！彪p方的這種“法外之徒”般的內(nèi)核被曹保平所最大程度放大的，不是沖突和對立，而是其中的打破、融合、和解和溫情。這樣的立足點(diǎn)非常牢固，也足以令人感懷和深思。

非常可惜的是，正如前文所提及，《烈日灼心》有一個(gè)豬尾巴，這也是在上海電影節(jié)的首映禮上，大家猛烈鼓掌的時(shí)候我飛奔出場的原因。甚至說的苛刻一點(diǎn)，這部電影如果把最后10分鐘掐掉，改成從注射死刑后進(jìn)入到原著小說《太陽黑子》的結(jié)局，“死刑時(shí)就像往太陽漂浮”的拍法，很可能會(huì)真的成為一部少有的當(dāng)代華語經(jīng)典之作。

其實(shí)是這樣的，在觀影途中尤其是中間段落一直到后半的高樓匪徒戲分結(jié)束，《烈日灼心》很猛，很牛。人物的背景各色、性格鮮明，劇情走向甚至有可以混淆社會(huì)價(jià)值觀念的潛質(zhì)，以及會(huì)讓人懷著不知道片頭龍標(biāo)到底怎么來的疑惑。單是把這完成地很好的40多分鐘拿出來，就可以發(fā)現(xiàn)曹保平的厲害和老練之處：每個(gè)戲劇轉(zhuǎn)折都能讓你直接陷入要么緊張到身子癱軟、要么緊張到腦子短路的狀態(tài)，觀感極猛，張力極強(qiáng)，節(jié)奏掌控極好，而這也直接遮蔽了大量邏輯上的疏漏。雖然如此，但這個(gè)段落也并非完美，就算是那場令人嘖嘖稱奇的高樓戲?qū)嶋H上也有遺憾，本來還以為那只可以選擇的手會(huì)直接讓主題往人性抉擇和二元對立的徹底打破上帶，沒想到還是逃不出場面的刺激和動(dòng)作戲份的注意力分流，算是各有利弊。

而這部電影在劇作上的缺點(diǎn)也在高樓戲之后被徹底暴露，產(chǎn)生的關(guān)于劇情走向的迷醉感一直延續(xù)到緊張過后。那些廉價(jià)說教、那些形式上刻意和突兀以及大量不知道在干什么的離奇轉(zhuǎn)折和設(shè)定等問題的暴露，以及無語結(jié)尾的充滿漏洞和過度的光輝人性升華的反轉(zhuǎn)，突然一下，這片就這樣不行了。

現(xiàn)在想想，這種非?？上У?、我完全無法料到的“突發(fā)事件”，自然是情有可原;這些圣潔到甘愿故意找死的罪犯，無疑更契合商業(yè)片的結(jié)局、主旋律的力量、光輝的照耀、總局的又一次勝利這些出現(xiàn)在市面上屢見不鮮的事件。然而，還是免不了為這結(jié)局痛惜。好好的邏輯怎么就成了更大的迷?本來非常棒的、通過各種方式達(dá)成的情感高度被莫名其妙地解釋來解釋去，解釋到讓人犯惡心的地步還不夠，再來一個(gè)刻意的、突發(fā)式戲劇化神轉(zhuǎn)折，再輪番地以價(jià)值觀“升格”的方式不斷正能量輸出，電影被降格到了“終究是一處空中樓閣，假的景觀罷了”的水準(zhǔn)。原本在鋪墊過程中的所有-，也在那結(jié)局下顯得廉價(jià)。

值得一提的是，影片開場之前，我還在和座位邊上格瓦拉的工作人員一起吐槽鄧超糟糕的演技，卻沒想到這部電影是他出道以來最適合他的一部片，包括整個(gè)電影的選角的恰到好處，每個(gè)演員的驚人的表現(xiàn)，放在華語片環(huán)境中比都非常出彩。尤其是段奕宏的表演，在如此陣容下依然綻放出了極為克制卻又極富力量的表現(xiàn)，真的非常難得。只可惜角色間離奇巧合的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)設(shè)定，又再度破壞了大家的努力。導(dǎo)演在前半段拍得如此寫實(shí)，最后卻突然腦洞大開，是要叫人如何才能相信最終那個(gè)莫名其妙的結(jié)局呢?“一直堅(jiān)挺，突然一下不行了”的問題，大家都懂。我相信導(dǎo)演一定有他的道理，只是那道理我也不見得能接受。又或者，不是真的突然一下，而是創(chuàng)作中存在的種種小問題和審查制度下的遺憾，才導(dǎo)致了最后的崩盤。

依然贊美大陸能誕生如此高強(qiáng)度且較為出色較為成熟的，差一點(diǎn)能成為不朽經(jīng)典的類型電影。平心而論，把這部片子放在國產(chǎn)大陸電影的圈內(nèi)比較，落位今年的五佳(甚至三佳甚至最佳)都不成問題，也的確是內(nèi)地今年至今為止的最佳電影。幾乎可以預(yù)見8月底上映之后，它會(huì)引發(fā)的轟動(dòng)效應(yīng)、極高的票房。畢竟前有《白日焰火》，后有《烈日灼心》，好歹兩者都算是大陸影片里類型片摻雜文藝片的新鮮嘗試，也都是真正意義上的上乘之作。

烈日灼心觀后感(篇11)

人的正常體溫大約維持在37℃左右，但它也會(huì)受到各種因素的干擾，比如天氣炎熱抑或寒風(fēng)凌冽。那么，人內(nèi)心的溫度呢？一樣！

人，從哲學(xué)的角度來談?wù)撍娴氖怯袎蛘勰ト说摹！币娖渖蝗桃娖渌?，聞其聲而不忍食其肉“，我們就是這么矯情和復(fù)雜的集合體。一邊說著“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”卻一邊又亂丟垃圾、闖紅燈、占座位等等。無可厚非，這就是我么能做的好的自己，我們大多數(shù)人都是處于夾縫中的，處于“情”與“法”的夾縫中。“情”就是道德標(biāo)準(zhǔn)，“法”就是法律界限，它們是底線和警戒線。不講“情”你就會(huì)被冷落鄙視你會(huì)降溫，超越“法”你就會(huì)引火自焚會(huì)發(fā)燒！《烈日灼心》我想就是這個(gè)意思！

片中辛、楊、陳三人就是背負(fù)著痛徹心扉的'灼熱感在犯罪之后茍且著。辛當(dāng)了警察敢打敢拼不顧性命懲治罪犯拯救警長；楊驅(qū)車奮勇追賊不顧安危；陳對小女孩關(guān)心備至常年如一。這都是他們的善，撇開七年前的事情他們都算作是一個(gè)好人，一個(gè)夾縫中的普通人。然而，這彌補(bǔ)不了他們犯下的惡。影片中警長的角色也是閃光的地方，他越調(diào)查越矛盾的心理。他放棄了又拿起然后又放棄，終于最后事實(shí)撲面而來將他擊倒。“你們?nèi)齻€(gè)去自首吧”記得在天臺(tái)的生死一刻嗎？是真的希望他自首來受到法律制裁還是希望刺激他放手去做一個(gè)好警察、一個(gè)好人呢？

不知道你有沒有這樣的感覺，如果心中藏著一件事不能告訴別人，那么直到說出來之前，你就會(huì)一直受它煎熬著，更何況是一場犯罪呢？本片很多人看作是懸疑片我覺得不然，高智商偽裝這些都是商業(yè)的色彩我們要看的是慘淡的心理，是人性的解剖。就像刀子在心上剜了一塊，你總想去找一些東西填補(bǔ)它。最后才發(fā)現(xiàn)丟掉的東西永遠(yuǎn)替代不了。法律的公平其實(shí)就是一個(gè)交代、一個(gè)警示，對被害人的交代對旁觀者一個(gè)警示。它就是這樣無私冰冷，哪怕你煎熬的內(nèi)心有多高的溫度也融化不了。

還好本片最后還是給了人們一個(gè)美好的結(jié)局，一個(gè)人性的終點(diǎn)。三人終究都是過失殺人并未謀殺他人，辛、楊想接受死刑還有陳的跳海都是因?yàn)樗麄円呀?jīng)抵不住煎熬的內(nèi)心，抵不住把自己最黑暗的部分每日的曝曬在烈日之下，聽那嘶嘶地?zé)坡晠s只能無聲的吶喊著。

烈日灼心觀后感(篇12)

什么是好電影？我想應(yīng)該是像一道好菜或者一口極品的甜點(diǎn)，打開你的味蕾，各種滋味交相匯融卻不突兀。吃完意猶未盡，其中體驗(yàn)卻無法被簡單描繪。

《烈日灼心》就是這樣，剛剛開始以為是推理片，雖然一開始你就知道了兇手是誰，但是你仍然好奇伊谷春與小豐（鄧超飾）之間如何博弈，段奕宏扮演的警察伊谷春如何確定真兇并讓他現(xiàn)行。

故事進(jìn)展到中間，你被著三名男子的關(guān)系所迷惑，影片渲染著一種神秘、朦朧、不可言說的氛圍。他們到底是不是GAY？答案揭曉得很快，他們?nèi)齻€(gè)都是。直到小夏（王珞丹飾）脫下衣服向阿道（郭濤飾）求證的那一段，阿道露出了自己的龍頭紋身，說我把我的命都給你了。我開始疑惑。如果除夕夜橋底飆車的片段還不能稱之為愛情的話，那阿道此時(shí)這句話里，我分明看到了愛情。很快，小豐三人就被抓住了，并執(zhí)行了死刑。最后的最后，真正的兇手落網(wǎng)，交代了小豐只是侵犯該名女子，并在這個(gè)過程中女子心臟病突發(fā)致死。而其余人均被真正兇手所殺。伊谷春也明白，所謂的他將小豐三人伏法，實(shí)際是他們自己設(shè)下的圈套，為的是尾巴長大后能獲得輕松。

我內(nèi)心一陣唏噓。原本以為這是一部推理片，但是感情線非常飽滿，三個(gè)兄弟的手足情，段奕宏與鄧超之間微妙的同生共死，小夏與阿道之間的愛情，三兄弟對尾巴不離不棄甚至犧牲生命的親情。同時(shí)，這也是一部法律片。看到最后，你或許并不覺得這三兄弟有那么的罪不可赦，熱心助人的的哥阿道，屢立功勞的小豐，有點(diǎn)傻的比覺，你甚至?xí)行┩?。但毋庸置疑，他們?nèi)匀灰艿椒傻闹撇?。這個(gè)時(shí)候，我猛然發(fā)覺，法律啊，真的是個(gè)好東西。它為你的道德設(shè)定了底線，它承認(rèn)你的榮光，也讓你直面你的錯(cuò)誤。

小豐在片尾說，這世界上本來就沒有什么好人和壞人。

那么好在還有法律。

我們很多人都生活在灰色地帶，因?yàn)檫@個(gè)世界上絕對的事情太少了。大家眼里的老好人，可能曾經(jīng)弄壞過鄰居家的玻璃沒有承認(rèn)。殺人犯也可能撫養(yǎng)著被害人的遺孤。每個(gè)人心中自有一把良心的戒尺，日日審判著自我德行。許多十惡不赦的故事，背后都有許多不為人知的苦因。一旦個(gè)中緣由被合理化，是否就該原諒？

這個(gè)議題真的不好下結(jié)論，好在還有法律，至少有罪之人，必將懲之。